Na última de uma série de vitórias legais para os consumidores de vinho, um juiz federal decidiu hoje que a proibição do Estado de Nova York sobre embarques interestaduais de vinho para os consumidores era inconstitucional.
Resta saber se os amantes do vinho em breve serão capazes de encomendar engarrafamentos difíceis de encontrar em vinícolas fora do estado. O juiz está realizando uma conferência de acompanhamento em 5 de dezembro sobre como remediar a lei estadual e um recurso é esperado.
- A decisão do Tribunal Distrital dos EUA.
- Para o Distrito Sul de Nova York.
- Ele vem poucos dias depois que um tribunal federal de apelações determinou que a proibição de enviar vinho para a Flórida era discriminatória.
- Uma lei tão rigorosa é realmente necessária para fazer cumprir a cobrança de impostos de produtores de fora do estado.
A decisão de Nova York “é uma vitória decisiva contra os monopólios que ocorreriam entre os consumidores e seus vinhos”, disse o advogado Clint Bolick, vice-presidente do Instituto de Justiça, que argumentou o caso.
O estado de Nova York atualmente permite que vinícolas estatais enviem diretamente para seus clientes em Nova York, mas proíbe produtores de fora do estado de fazer o mesmo. Eles têm que distribuir todo o seu vinho através do sistema de três níveis, vendendo-o para um atacadista que depois vende para os varejistas.
O juiz distrital dos EUA Richard Berman decidiu que a discrepância violou a cláusula comercial da Constituição dos EUA, que protege a livre circulação do comércio interesstatal, e concluiu que tal protecionismo econômico não foi apoiado pela 21ª Emenda (que dá aos Estados o direito de controlar o álcool). vendas dentro e fora de suas fronteiras) e que outros métodos estão disponíveis para apoiar metas como temperança e prevenção do consumo de álcool por menores.
“O fato de que a proibição do envio direto para Nova York de armazéns de fora do estado pesa sobre o comércio interestadual e é discriminatória (à primeira vista) decorre da própria redação (sem mencionar o impacto) das isenções em favor das vinícolas estatais”, escreveu Berman em sua decisão. Ele acrescentou que as evidências mostram que essas isenções “proporcionam um benefício econômico e (proteção) que vai além dos interesses do Estado, mas também que existem alternativas não discriminatórias. Na verdade, os réus reconhecem explicitamente que as exceções foram destinadas a ser protecionistas. “
O juiz deve agora decidir dar às vinícolas em outros estados a oportunidade de enviar para os residentes de Nova York, o que os queixosos estão procurando, e também tem a opção de revogar a parte da lei que permite que as vinícolas estaduais enviem. e os atacadistas de vinho e espíritos que participaram da defesa defenderam a última abordagem.
Para obter uma visão geral completa e as últimas sobre embarques de vinho, consulte nosso pacote em The Direct Shipping Battle.
Leia mais sobre a recente decisão do tribunal da Flórida
Leia as últimas notícias sobre a legislação sobre transporte de vinhos: