Os advogados de Rudy Kurniawan dizem que falsificações fazem parte do “jogo” de coleta; que deprecia todo o vinho
Até o final do mês, um juiz federal decidirá a gravidade do crime de falsificação de vinho. Rudy Kurniawan, condenado por vender entre US$ 2 milhões e US$ 7 milhões em falsificação (ninguém sabe realmente quantas garrafas preciosas ele falsificou), será condenado e enfrentará até 40 anos de prisão.
- Seus advogados pediram clemência e pediram ao juiz que sentenciasse Kurniawan à sentença cumprida desde sua prisão.
- Cerca de 27 meses.
- Como qualquer boa equipe jurídica.
- Eles apresentaram todos os argumentos meio críveis que podem fazer contra o juiz: por que Kurniawan deveria cumprir?Uma longa sentença de prisão quando os banqueiros que ajudaram a desencadear a crise financeira global não foram processados?Como a maioria das vítimas de Kurniawan eram ricas.
- O impacto de seus crimes não é mínimo?.
Este argumento ignora as outras vítimas de Kurniawan, os enólogos cuja credibilidade foi manchada quando as pessoas provaram vinhos que deveriam vir de seus vinhedos.
Mas outra sugestão chamou minha atenção. Descrevendo como Kurniawan se tornou um membro dos círculos dos colecionadores de vinho, Jerome Mooney e Vincent Verdiramo argumentaram que vinho falso é apenas um jogo:
“Rudy soube que todos esperavam falsificações. Na verdade, parte do concurso era ver quem conseguia entender o que era real e o que era fraudulento. Os remédios se você tivesse uma garrafa ruim eram para beber e mostrar como foi um erro, ou apenas colocá-lo para leilão para passar para o próximo. Cada leilão continha essas garrafas, e a identificação, ou especulação, sobre a autenticidade dos vinhos se tornou o último jogo de tabuleiro. “
Quem conhece vinho colecionável sabe que existem falsificações, especialmente desde que o raro mercado de vinhos cresceu e globalizou há dez anos. Alguns funcionários da casa de leilões minimizam o risco: falsificações são raras e fáceis de detectar para especialistas; outros são sinistros: as falsificações são endêmicas e cada vez mais projetadas.
Mas nenhum deles considera falsificações um jogo
Tenho um bom amigo que não se importa muito com um bom vinho, tem um ótimo paladar, fabrica sua própria cerveja e participa de concursos de culinária, mas não vê por que uma garrafa de vinho deve custar mais de US$ 30. preço, não sabe nenhuma diferença.
Muitas pessoas como meu amigo vêem um bom vinho como um jogo, vamos lá, é apenas suco de uva fermentado. Por que beber pensativo? Supere seu pomposo eu.
No entanto, a maioria de vocês ama vinho, já que uma vez que havia um copo em seus lábios e uma lâmpada, você provou as estrelas como Dom Pérignon nunca fez antes, se você visitou uma vinícola de qualidade e passou por um grande vinhedo, você estava definitivamente viciado na vida.
É fácil descartar a colheita de vinho como um jogo de tabuleiro para homens ricos, mas para alguns colecionadores, este é o caso. E eles compartilham parte da culpa porque quando descobriram uma falsificação em seus porões, “eles leiloaram para passá-la para o próximo cara na linha. “
Chegou a hora dos colecionadores admitirem que foram enganados. Casas de leilões e vinícolas devem reportar falsificações, mesmo que isso signifique clientes irritados. A única maneira de salvar a reputação do vinho raro é arrancar as garrafas erradas. Muitas garrafas de vinho. Kurniawan ainda fica nos porões enquanto está na prisão.
Quando as pessoas que ainda não tiveram a oportunidade de se apaixonar pelo vinho ouvem histórias como a de Kurniawan, concluem que o vinho em si é apenas um jogo, que é apenas suco de uva fermentado. E é uma pena, todos devem experimentar as estrelas.