Os enólogos de Napa afirmam que o orvalho em um parque estadual destruiu algumas uvas; Funcionários do parque dizem que usaram herbicidas em segurança.
Dois enólogos de Napa Valley acusam o Serviço de Parques da Califórnia de destruir uvas caras. Larry Turley, da Turley Wine Cellars, e Chuck McMinn, da Vineyard 29, afirmam que a pulverização de pesticidas em um parque estadual no mês passado acidentalmente danificou seus vinhedos, resultando na perda de US$ 500. 000 de vinhos de pequeno porte.
- Mas funcionários do parque estadual negam a pulverização de herbicidas no Parque Estadual Bothe-Napa Valley.
- Na Rodovia 29.
- Ao norte de St.
- Helena.
- Seja responsável por daño.
- De vinhedos afetados para análise laboratorial.
Turley, cuja vinícola é especializada em Zinfandel de alta- ponta, descobriu aglomerados de uvas muradas e folhas marrons em meio a videiras em seu vinhedo de 3 acres do outro lado do parque. A deriva dovalamento “desceu a estrada e apagou os frutos das minhas videiras e destruiu a colheita das minhas oliveiras”, disse Turley, que cresce organicamente. “Ele matou o pomar da minha casa, minhas hortênsias, meus trotes, minhas rosas, tudo o que cresce rápido. “
“O dano foi insidioso”, Turley. Al ele acrescentou no início, “você passou e viu algo que é marrom e você pensou que talvez não houvesse água suficiente, mas agora todas essas coisas estão morrendo ao meu redor, e meus filhos estão lá, e isso é feito tudo o que as crianças deveriam fazer. cuidar de nossos parques nacionais. Há algo errado aqui.
Turley, que perdeu vinho em um terremoto em Paso Robles em dezembro passado, disse que o dano às videiras poderia equivaler a pelo menos 135 caixas da propriedade zinfandel, no valor entre US $ 50. 000 e US $ 70. 000 (em um ano típico, ele fabrica 600 caixas da propriedade Zinfandel, com uma produção de todos os seus vinhos para um total de até 14. 000 caixas). Ele disse que também estava preocupado que o incidente lhe custaria temporariamente sua certificação orgânica, que ele não usava pesticidas em uma propriedade há três anos.
O proprietário do Vinhedo 29, Chuck McMinn, estimou que 2,63 hectares de videiras foram danificados em seu vinhedo em Aida, ao norte da propriedade de Turley. As uvas Aida são usadas para um Zinfandel designado pelo vinhedo e outros vinhos tintos; O porão da sua loja produz apenas algumas centenas de caixas de cada. “Se tivermos que abrir mão de todas as frutas, nossas perdas totais no varejo serão próximas de US$ 450. 000”, disse ele.
Os funcionários do parque reconhecem que usaram dois herbicidas, Round Up e Garlon 4, para erradicar uma planta não-nativa conhecida como vinca das proximidades da antiga fábrica de bolas em terrenos do parque, mas disseram que os funcionários aplicaram o produto estritamente de acordo com as normas. instruções sobre o rótulo do produto.
O rótulo Garlon 4 diz: “Não aplique Garlon 4 diretamente, nem permita que ele entre em contato direto com uvas desejáveis, tabaco, culturas vegetais, flores ou outras plantas de folhas largas e não permita que a névoa de aerossol pulverize sobre eles. “O rótulo sugere o uso de um fumante para determinar a direção e a velocidade do vento antes de pulverizar.
Don Monahan, supervisor distrital do Departamento de Parques Estaduais, disse que os funcionários tinham misturado uma solução fraca garlon 4 e aplicou-a no início da manhã, quando a deriva do vento era mínima. “Nós nos preocupamos muito em proteger nossos recursos e ser bons vizinhos”, disse Monahan, que está esperando os resultados dos testes de laboratório encomendados pelo condado. “Eu certamente chegar ao fundo disso.
Mas McMinn disse: “Nossos enólogos acreditam que Garlon 4, que é a forma mais volátil de Garlon, foi pulverizado em um dia quente e ventoso, e que o Normalmente Líquido Garlon 4 desapareceu em um gás transportado pelo vento na estrada. vinhedos.
“Eu vou te dar o benefício da dúvida de que você vai fazer a coisa certa”, disse McMinn, que não entrou com um processo. “Acho que eles sabem que não é apropriado em uma área agrícola. “”
O comissário de agricultura do condado de Napa, Dave Whitmer, disse que seu departamento poderia impor uma multa de US$ 5. 000 por cada violação de uso indevido de pesticidas e poderia passar informações ao escritório do promotor público para revisão.