Os consumidores de vinho de Michigan podem pedir vinho de comerciantes de outros estados, o que significa ter acesso a vinhos difíceis de encontrar (istockphotos).
Após dois anos de caminhadas legais, advogados que desafiaram as restrições ao embarque direto de vinhos obtiveram uma grande vitória em 28 de setembro. Se a decisão for tomada, os residentes de Michigan poderão comprar vinho de lojas de todo o país e enviá-lo para casa.
- Robert Epstein.
- Advogado da Cape n’ Cork.
- Uma rede de lojas de vinhos de Indiana e dos autores do caso.
- Espera que isso seja um indicador das opções de transporte dos amantes do vinho em todo o país.
- “O que foi alcançado é um primeiro passo para abrir o aumento da entrega por varejistas no país para clientes de fora do estado”.
- Disse Epstein à Wine Spectator.
Lebamoff Enterprises, Inc. e outros contra Snyder e outros é um dos três casos semelhantes realizados pelo escritório de advocacia Epstein, Cohen, Seif
A queixa de Lebamoff foi apresentada no Tribunal do Distrito Federal para o leste de Michigan em 20 de janeiro de 2017, apenas 11 dias depois que a legislatura estadual aprovou uma lei autorizando varejistas estaduais a entregar vinho, cerveja e bebidas alcoólicas para residentes de Michigan através de transportadoras públicas como a FedEx. E UPS? Mas impedindo que comerciantes de outros estados façam o mesmo. “A lei, portanto, estendeu os direitos de envio dos varejistas de Michigan, eliminando os direitos de envio de varejistas em outros estados”, disse o juiz Arthur Tarnow, que em seu parecer permitiu a moção dos demandantes para um julgamento sumário.
“A questão decisiva, portanto, é se Michigan está autorizado a aplicar uma lei que nega explicitamente aos varejistas de fora do estado um privilégio concedido aos seus concorrentes no estado. A resposta neste momento deve ser não”, escreveu Tarnow.
“Para os consumidores de Michigan, esta é uma grande vitória porque eles agora têm acesso a quase todos os vinhos vendidos nos Estados Unidos”, disse Tom Wark, diretor executivo da National Wine Retailers Association, que apoiou o caso dos demandantes. O legislador agora atua para lançar um sistema para licenciar varejistas de fora do estado e cobrar impostos sobre os embarques, “então os consumidores vão ganhar, varejistas de outros estados vão ganhar e o Estado também vai ganhar. , porque eles vão começar a obter um monte de receita fiscal. Esta é a situação em que todos ganham. “
Cerveja La Michigan
Michigan pode ser o território mais controverso nas guerras diretas de navegação. Junto com Nova York, ele foi um dos dois réus na decisão da Suprema Corte de Granholm de 2005 contra Heald que armazéns localizados dentro e fora do estado deveriam ter os mesmos privilégios de transporte de um estado para outro.
Mas Granholm se aplica aos varejistas?” Le Michigan? Não se pode demonstrar que permitir que os varejistas do estado entreguem diretamente aos consumidores, negando aos varejistas de fora do estado o direito de fazer o mesmo é inerente ao seu sistema de três níveis”, escreveu Tarnow. Michigan mantém seus poderes da 21ª Emenda para manter um sistema fechado de três níveis, assim como era livre depois que Granholm proibiu as vinícolas de entregar diretamente aos consumidores, mas quando começa a extrair exceções deste sistema, ele deve fazê-lo sem recorrer ao protecionismo econômico. “
Além de desafiar a constitucionalidade da proibição, Epstein apresentou as dificuldades de comprar vinho, argumentando que o sistema de Michigan impôs a seus clientes, a Lebamoff Enterprises (empresa dona da Cape n’Cork) e os consumidores de Michigan Jack Stride, Jack Schulz e Richard. Donovan.
A noiva de Schulz é grego-americana e ele afirma que ela não consegue um suprimento decente de vinho grego em Detroit. Epstein entrou em contato com uma loja binny em Chicago. Eu disse: ‘Dê-me uma foto da sua seção de vinho grego’, que continha cerca de 75 vinhos, então eu explodi isso em um sinal que eu trouxe ao tribunal, e o juiz disse: ‘Eu entendo’. “
Ele também apresentou uma garrafa de domaine de la Romanée-Conti La Teche 1964. “Era uma garrafa de vinho muito cara. Mas a única maneira de conseguir uma garrafa de vinho como essa seria pela Internet ou por um especialista. “varejista “, argumentou.
O que está acontecendo agora? Por enquanto, Wark informou aos varejistas que o transporte direto está de volta para os residentes de Michigan. “Eu digo: ‘Até Michigan fazer algo [no tribunal ou legislativo], eles podem fazer remessas. “Então, suspeito que vários deles se comunicarão com seus antigos clientes de Michigan, dizendo-lhes que estão dispostos a fazer negócios. “
Epstein gostaria que a Suprema Corte toma uma decisão final sobre se Granholm se aplica aos varejistas. Ele espera que o Estado vá para a quadra do sexto circuito e “ganhe”. Mas o legislativo estadual também poderia proibir novamente a entrega direta aos varejistas, proibindo-a de comerciantes dentro e fora do estado.
O caso Illinois, Lebamoff Enterprises, Inc. et v. Rauner et al, aguarda a decisão do 7º Tribunal Distrital de Apelações, onde foi retomada após a denúncia dos queixosos ser rejeitada no tribunal federal em 8 de junho de 2017. , Sarasota Wine Market LLC e outros contra Greitens et al. aguarda uma decisão sobre a moção de destituição do acusado.
Na semana passada, a Suprema Corte ouvirá o Vinho do Tennessee
Mantenha-se atualizado sobre importantes histórias de vinhos com os alertas de notícias de última hora do Wine Spectator.