Os residentes de Michigan estão um passo mais perto de chamar produtores de fora do estado e receber vinho caseiro. Um tribunal federal de apelações rejeitou o pedido do estado de Michigan para reexaminar um caso envolvendo remessas diretas de vinho aos consumidores.
A única opção restante do Estado é encaminhar o assunto à Suprema Corte dos Estados Unidos; você tem 90 dias a partir da data da falha em arquivar este pedido.
- Em 28 de agosto.
- Um painel de três juízes do Sexto Circuito tribunal de apelações decidiu que a proibição de Michigan sobre embarques de vinho interestaduais era inconstitucional.
- E o procurador-geral de Michigan rapidamente solicitou uma nova audiência completa do caso.
Os regulamentos atuais de Michigan permitem que armazéns estatais enviem para casas de consumo, mas na verdade é um crime para armazéns fora do estado fazer o mesmo.
Tracy Genesen, diretora jurídica da Coalizão do Livre Comércio, disse que o grupo sem fins lucrativos espera que Michigan permita que a decisão do tribunal de apelações esteja em andamento. “Adoraríamos ver Michigan se tornar o 27º estado a permitir embarques diretos limitados e regulamentados”, disse ele.
Após decisões judiciais recentes em outros casos semelhantes, como Carolina do Norte, Texas e Virgínia, as legislaturas estaduais aprovaram leis que autorizam embarques diretos inter-estados, em vez de combater o problema perante a Suprema Corte ou permitir que os tribunais determinem um sistema regulatório para eles.
A Coalizão do Livre Comércio, uma fundação legal sem fins lucrativos que ajuda vinícolas e consumidores em processos de transporte direto, também está envolvida em casos em andamento no Arizona, Flórida e Nova York. Outros casos foram arquivados recentemente em Nova Jersey e Ohio.
Para obter uma visão geral completa e as últimas sobre embarques de vinho, consulte nosso pacote em The Direct Shipping Battle.