Tribunais que permitem embarques diretos aos consumidores de vinhedos de fora do estado; legislação a seguir
Em uma semana que já presenciou intensa atividade sobre o tema da remessa de vinho, um juiz do Distrito Federal decidiu quarta-feira que parte das leis de venda de vinho da Pensilvânia eram inconstitucionais e que o Estado não poderia impor sua proibição aos produtores em outros estados. e enviar diretamente para seus residentes.
- Além disso.
- Hoje.
- Um tribunal estadual cumpriu sua ordem de restrição temporária de 7 de novembro e apresentou uma ordem judicial preliminar impedindo a Pensilvânia de impedir as entregas de armazéns locais para seus clientes.
- O tribunal afirmou que o Estado não poderia dar esse passo sem que o legislativo Os legisladores pudessem resolver o problema em breve: em 7 de novembro.
- Foi introduzido um projeto de lei para conceder às vinícolas estaduais e fora do estado os mesmos direitos de rendição direta.
“Neste momento, os armazéns do estado e do estado podem ser enviados diretamente aos consumidores da Pensilvânia”, disse Molly McGowan, porta-voz do Conselho de Controle de Bebidas da Pensilvânia (PLCB). Nenhuma orientação foi definida sobre como os embarques diretos devem ser tratados para o Estado agora. e o PLCB não tomará mais nenhuma ação até que o Parlamento aprove uma nova legislação.
Mas os consumidores ainda podem ter que esperar antes de receber ordens. “Acreditamos que o juiz está liderando esse caminho, mas as pessoas não devem começar a mover o produto até que seja aprovado por transportadoras públicas [como a FedEx]”, disse Steve Gross, chefe de relações de Estado do Instituto de Vinhos com sede em São Francisco, representando vinhedos da Califórnia. “Até que tenhamos uma afirmação do Estado e das transportadoras públicas de que todos estão prontos para ir, não tomaremos precauções. “
O PLCB foi réu em processos federais e estaduais porque opera todas as lojas de bebidas do estado. De acordo com as leis estaduais vigentes, os armazéns locais podem ser enviados diretamente aos consumidores, enquanto há um sistema separado para pedidos especiais de armazéns de fora do estado. O PLCB permite que os residentes estaduais façam pedidos diretamente de vinícolas de fora do estado na internet apenas se as lojas estaduais não venderem esses vinhos. As vinícolas devem solicitar uma licença de entrega gratuita, e os clientes são limitados a uma caixa por mês e devem coletar vinhos de uma loja PLCB em vez de enviá-los para casa.
“Está claro que as restrições atuais às vinícolas em outros estados não podem ser impostas pela Constituição”, escreveu o juiz John Fullam, do Tribunal Distrital dos EUA para o leste da Pensilvânia, em seu memorando e ordem de 16 de novembro. determinou que a discriminação contra armazéns fora do estado era proibida e que os Estados deveriam tratar todas as vinícolas igualmente no que diz respeito ao transporte direto. A ordem da Fullam ordenou que o Estado aplicasse seus estatutos e código administrativo “para proibir vinícolas fora do estado de vender e enviar vinho diretamente para consumidores, hotéis e restaurantes na Comunidade da Pensilvânia, desde que as vinícolas estatais não estejam sujeitas a restrições equivalentes”.
A ação foi movida no início deste ano por Clyde Cutner e Chateau Thomas Winery, um morador de Indiana, da qual Cutner queria ser enviado vinho. O advogado Robert Epstein, com sede em Indianápolis, que venceu o recente caso de transporte de Michigan, representou os queixosos na escuta.
O Estado havia argumentado que a discrepância em suas leis não existia mais, uma vez que o PLCB havia emitido um aviso em outubro para mudar temporariamente as regras. “O conselho tinha uma política provisória em vigor que, a partir de 1º de novembro, teria banido a Pensilvânia de “Eles devem passar pelo mesmo processo que armazéns fora do estado e enviar para uma das lojas”, disse McGowan.
Mas a Associação de Vinhos da Pensilvânia e dois de seus vinhedos membros entraram com uma ação no tribunal estadual contestando a nova política, argumentando que isso prejudicaria significativamente seus negócios, já que eles fazem a maior parte de seus embarques diretos durante a temporada de férias. O Tribunal da Comunidade da Pensilvânia em Harrisburg emitiu uma ordem de restrição temporária impedindo o PLCB de implementar a mudança, e hoje agiu sob a medida de precaução.
Embora a audiência do tribunal federal também tenha sido realizada em 7 de novembro, o juiz Fullam incluiu a ordem de restrição inicial do tribunal estadual em sua decisão e negou ainda o pedido da Pensilvânia para resolver o dilema impondo restrições às vinícolas locais. Em seu memorando, ele observou: “Violaria o devido processo legal violando os direitos legais das vinícolas estatais em disputas nas quais elas não estão representadas”. A Fullam apenas rescindiu a proibição de embarques fora do estado porque a lei que permite que as vinícolas locais vendam diretamente é constitucionalmente válida, mas disse que cabe aos legisladores determinar como remediar a discrepância no estatuto.
A este respeito, o senador Jim Ferlo (D) introduziu o Projeto de Lei 996 do Senado, que foi projetado para permitir que vinícolas em outros estados enviem diretamente aos consumidores, como as vinícolas da Pensilvânia atualmente fazem. “Eu gostaria de fazê-lo com cautela”, disse Ferlo, que tem 11 co-patrocinadores para seu projeto de lei e acrescentou: “Obviamente, gostaríamos de uma garantia de que o vinho enviado não será revendido por ninguém, e se esse for o caso, seria considerado uma contravenção. “, todos os armazéns devem se registrar no estado, pagar uma taxa anual de licença de envio de US $ 100 e enviar não mais do que duas caixas por mês para o mesmo cliente.
O projeto de lei é contestado pelo Sindicato Independente do Estado, que representa os funcionários das lojas de bebidas. O sindicato argumenta que o projeto de lei não aborda adequadamente as questões de tributação e envio de menores. “Se você quer ter um sistema de controle e realmente acha que está fazendo um trabalho melhor de monitoramento do balcão de bebidas para menores e também está recolhendo cada centavo de impostos em cada garrafa, o transporte direto elimina tudo isso”, disse Ed Cloonan, presidente do sindicato. Pensilvânia tem 18% de imposto sobre o consumo de vinho e álcool, e a conta de Ferlo só exige que o imposto estadual sobre vendas, não imposto sobre o consumo, seja pago.
Sobre a questão do acesso das crianças ao álcool, Ferlo disse: “Queremos que, se o livro ups ou fedex, deve haver um adulto em casa, assinando para o vinho, o que na minha opinião é uma proteção razoável. “Quanto à arrecadação de impostos, ele disse, acrescentou: “Eu redigi [o projeto] de tal forma que é o mais liberal e progressivo, deixando espaço para aqueles que possam se opor à questão da base tributária”.
Ferlo expressou preocupação com a probabilidade da lei ser aprovada, já que ele é democrata e os republicanos controlam ambas as câmaras do legislativo. “Espero que, com alguma pressão do público e dos consumidores que estão pensando sobre esse assunto e conversando com seus representantes, você possa me ajudar a empurrar esse projeto de lei um pouco”, disse ele. As pessoas precisam expressar suas opiniões sobre o assunto. “