Um tribunal federal terá que rever a proibição de Illinois de transporte de vinho por uma loja de Indiana (istockphotos).
O debate nacional em curso sobre o envio de varejistas interestaduais fez outra reviravolta ontem, quando um tribunal federal de apelações anulou uma decisão anterior que permitia a Illinois proibir embarques de varejo fora do estado, como relatado pelo Shanken News Daily, uma publicação irmã do Wine Spectator…
- O Tribunal de Apelações dos EUA para o Sétimo CircuitoMas não é a primeira vez.
- Determinou que a decisão anterior do tribunal distrital em favor de Illinois não tinha considerado adequadamente as justificativas do Estado para a lei.
- Que foi contestada com base em uma cláusula comercial da cadeia Indiana Cap n.
- (Empresas Lebamoff).
- Mas quando reverteu a decisão.
- Potencialmente abrindo a porta para embarques para Illinois de fora do estado.
- O tribunal de apelações observou que o iminente caso Tennessee v.
- Byrd perante a Suprema Corte poderia ter implicações importantes para este e outros casos semelhantes no futuro.
O caso de Illinois decorre da recusa do Estado em permitir que varejistas de fora do estado enviem para seus residentes, enquanto são enviados por varejistas com presença física no estado.Cork e vários consumidores de vinho argumentam que a lei é discriminatória e inconstitucional sob a cláusula comercial, Illinois diz que “suas restrições se enquadram em seus poderes da 21ª Emenda”, nas palavras do tribunal.
A decisão do tribunal de apelações continuou: “O Tribunal Distrital aceitou o raciocínio de Illinois?”E ele rejeitou o caso com preconceito. Concluímos que era muito rápido abordar questões materiais contestadas sobre a necessidade e as justificativas da lei de Illinois.
Para saber mais sobre este caso e outros desafios legais, leia a história completa no Shanken News Daily.
Mantenha-se atualizado sobre importantes histórias de vinhos com os alertas de notícias de última hora do Wine Spectator.