Santa Margherita diz que rótulo de concorrência é injusto

Santa Margherita Pinot Grigio é um dos vinhos brancos mais reconhecidos dos Estados Unidos, e seu produtor e importador americano quer garantir que ele permaneça assim. Eles estão processando o importador de outro italiano Pinot Grigio por violação de marca registrada, gritando escândalo em um rótulo de vinho alegando semear confusão nas prateleiras das lojas.

A ação judicial, movida em março pela vinícola com sede em Illinois e pela Paterno Wines International, alega violação de marca registrada e concorrência desleal dos Importadores Aliados dos EUA, com sede em Nova York. O processo diz que o rótulo Pinot Grigio Toscanini da Allied é muito semelhante ao de Santa Margherita e pode ser confuso para os consumidores.

  • Ambos os rótulos têm um fundo bege com gráficos marrons.
  • Uma área de aparência histórica na parte superior.
  • Um escudo na parte inferior e uma borda composta de uvas e folhas.
  • Os queixosos pedem indenização e pedem aos importadores aliados que parem de usar o atual.
  • Tag Toscanini.
  • Uma data ainda não foi marcada para a audiência; as partes acabaram de completar o processo de descoberta.

Santa Margherita é uma das 25 principais marcas de vinho importadas para os Estados Unidos, de acordo com o Impact Databank. Paterno importou 440. 000 caixas de Pinot Grigio em 2002, de acordo com o presidente Bill Terlato, que alegou que o vinho, que custa cerca de US$ 20 a garrafa, foi introduzido pela primeira vez nos Estados Unidos em 1980. Paterno importa mais de um milhão de caixas de vinho por ano, incluindo outras marcas populares como Gaja, Torres e Domaine Laroche.

Allied importa cerca de 100. 000 caixas por ano, incluindo 10. 000 caixas de pinot Grigio toscanini. A maior parte do vinho, que custa cerca de US$ 10, é vendido em Nova York. Allied diz que a Toscana importa e usa o rótulo desde 1990.

Em carta, o advogado dos queixosos, Daniel Christus, afirmou que Santa Margherita havia usado o design de sua etiqueta “sem modificações substanciais desde pelo menos 1961” e havia registrado sua marca registrada em 1989.

Em resposta, o advogado da Allied, Joseph Levin, escreveu que é “inconcebível” que os consumidores confundam as duas marcas, pois os rótulos mostram claramente o nome de cada vinho e as diferentes denominações.

Mas Terlato argumentou: “Se você colocar as garrafas lado a lado e voltar três passos, é confuso”, explicou Christus: “Você presta menos atenção às palavras do que ao aparecimento do produto na prateleira”.

Esta não é a primeira vez que Santa Margherita processa uma violação de marca. A empresa já havia aberto processos civis semelhantes contra dois outros importadores: a D’Aquino Italian Importing Co. em 1998 e vintwood International Ltd. in 1999, menor que Paterno, voluntariamente mudou seus rótulos antes que os casos chegassem aos tribunais.

Mas o fundador da Allied Importers, Moez Ghermezian, disse que estava sendo assediado por um Golias e não recuaria.

“Há mais de 10 anos que vendo este vinho neste mercado, tornou-se num rótulo muito conhecido para mim”, disse Ghermezian. “E eles levaram 10 anos para decidir que as gravadoras pareciam boas? Isso é loucura. Eles acham que, por causa do tamanho de seus negócios, podem assustar as pessoas.

Terlato está confiante de que sua empresa receberá a terceira. “Temos certeza de que esta é uma tentativa flagrante de fraude ao consumidor”, disse ele. “Já tomamos essa rota duas vezes antes? E temos certeza que vamos ganhar este caso. . Não vamos parar de proteger o consumidor e essa franquia. “

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *