Por que a Pensilvânia não consegue confidencialidade?

A última vez que você teve amigos, você provavelmente correu para o supermercado para comprar suprimentos antes de ser o anfitrião certo. Se você mora na Pensilvânia, não foi tão fácil. Você foi ao supermercado, foi ao distribuidor estadual de cerveja e foi à loja estadual de bebidas. Pensilvânia é um dos poucos estados de “controle” restantes, o que significa que o Estado tem controle direto sobre a venda de álcool.

Parece um incômodo caro, insictic, caro?

  • A maioria dos habitantes da Pensilvânia pensa assim.
  • O governador e o vice-governador pensam assim; a maioria dos membros da Câmara dos Representantes da Pensilvânia pensa assim; entretanto.
  • Os sindicatos não o fizeram.
  • E sua oposição ferrenha frustrou uma proposta de privatizar as vendas de álcool no Senado estadual.
  • Quanto mais o debate se arrasta.
  • Mais a Pensilvânia parece estar se afastando da privatização de sua distribuição e venda de álcool.
  • Para o consumidor.
  • Isso significa seleção limitada e mais complicações.

Pensilvânia e Utah são os únicos dois estados cujos governos mantêm o monopólio total sobre a venda de álcool, determinando quais marcas vender, a que preço vendê-las, onde e quando podem ser compradas. Utah é. . . Utah. Mas a Pensilvânia é o nono maior estado consumidor de vinho em volume e, de longe, o maior estado consumidor de vinho que não permite que as vinícolas enviem diretamente aos consumidores. País.

Desde a década de 1970, os esforços de privatização foram eliminados pela duplicação dos sindicatos e pelos esforços de temperança. Mais recentemente, o governador Tom Ridge pressionou para que o Estado deixasse o comércio de bebidas alcoólicas em 1997.

Mas a onda de apoio mudou nos últimos anos. Em junho de 2011, uma pesquisa da Quinnipiac University descobriu que 69% dos pensilvânianos apoiavam a privatização. Em janeiro passado, o governador Tom Corbett anunciou um plano para fechar as 600 lojas estaduais de vinho e bebidas e leiloá-las. 1. 200 licenças privadas para substituí-las. Licenças adicionais para vender cerveja e vinho estariam disponíveis para supermercados, lojas de conveniência e grandes varejistas, como a Costco.

“Por que continuamos lidando com um sistema de álcool de 75 anos de idade?Pergunte ao Corbett. ” A pergunta deveria ser: “Por que não temos escolha?Por que não temos conveniência como os outros 48 estados da União?”Vender as licenças geraria mais de US$ 1 bilhão para o Estado, o que Corbett disse que seria para a educação.

O líder da maioria na Pensilvânia, Mike Turzai, acompanhou Corbett na conferência de imprensa para anunciar o plano de privatização. Em março, Turzai apresentou o Projeto de Lei 790 para privatizar as vendas de álcool patrocinadas pelo Estado. Comissão de Direito e Justiça do Senado da Pensilvânia, mas dois meses depois, não vai se tornar lei.

Enquanto o legislativo debatia, os opositores da ideia se mobilizavam. Mães contra motoristas bêbados anunciaram sua oposição à privatização em março, argumentando que um estudo do Centers for Disease Control (CDC) concluiu que a privatização prejudica a saúde pública pelo aumento do consumo de álcool não regulamentado. (Dr. Raymond Scalettar do George Washington University Medical Center e ex-presidente da Associação Médica Americana escreveu um editorial para o Philadelphia Inquirer refutando o relatório do CDC, escrevendo que “nunca foi projetado para prever o consumo em um mercado privatizado da Pensilvânia, e não diz absolutamente nada sobre danos relacionados ao álcool. “)

O Sindicato dos Trabalhadores em Alimentação e Comércio Unificados se opôs, temendo que os empregos criados pela privatização não fossem empregos sindicalizados. David Wanamaker, porta-voz da State Independent Store Union, disse que os pais “não querem o Capitão Morgan no mesmo lugar”. corredor de supermercado como Capitão Crunch. A Associação dos Soldados do Estado e a Ordem policial fraternal se opõem à privatização, embora o comissário da polícia estadual a apoie.

Todo o barulho teve um impacto. Em fevereiro, uma pesquisa conduzida por Franklin

O Senado estadual da Pensilvânia está realizando audiências de privatização, mas o projeto do deputado Turzai não está na mesa. O senador Chuck McIlhinney, que preside o Comitê de Lei e Justiça, disse que poderia introduzir um projeto de lei revisado em meados de junho que avançaria para a modernização em vez de privatização, mantendo o sistema atacadista controlado pelo Estado e mantendo as lojas públicas abertas enquanto licenciava mantimentos. e lojas de conveniência para solicitar licenças de cerveja ou vinho. Talvez. ” Podemos fazer isso ou não”, disse ele após a primeira audiência no início deste mês.

Tal como aconteceu com os esforços anteriores para tirar a Pensilvânia do comércio de álcool, a inércia promove o status quo. Se os amantes do vinho da Pensilvânia quiserem comprar seu vinho de alguém que não seja PLCB, eles terão que ser ouvidos, ainda mais alto do que equipes e abstêmios.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *