Uma batalha legal de palavras sobre quem tem o direito de usar “Napa” e outras referências regionais em marcas de vinho agora vai para a Suprema Corte da Califórnia.
Na quarta-feira, a mais alta corte do estado concordou em ouvir um recurso da Associação de Viticultores de Napa Valley contestando uma decisão de dezembro de 2002 do Tribunal de Apelações do Terceiro Distrito de Sacramento. O tribunal de apelações revogou uma lei estadual de dois anos que criava novas restrições às marcas de vinho contendo referências geográficas a Napa e seus subnametos.
- “Isso é uma boa notícia”.
- Richard Mendelson.
- Advogado da associação de viticultores.
- “Estamos muito satisfeitos que o Tribunal reconheça a importância do tema.
- Não só para o Vale do Napa.
- Mas para o Estado em geral.
- “.
Os regulamentos federais exigem que 75% das uvas em um vinho venham da área mencionada em uma marca com referência geográfica, mas uma cláusula de isenção isenta marcas estabelecidas antes de 7 de julho de 1986, permitindo que gigantes do vinho como bronco wine co. para fazer marcas como Napa Ridge e Rutherford Vintners com uvas de fora de Napa. Os enólogos da Napa argumentam que essas marcas podem confundir os consumidores e danificar a imagem de seu nome.
A Califórnia aprovou uma lei no final de 2000 para revogar a cláusula do vovô, mas a lei nunca foi cumprida. O dono do Bronco, Fred Franzia, desafiou a lei no tribunal, e a decisão do ano passado foi vista como uma grande vitória para ele. introduziu uma certificação voluntária “100% Napa” para indicar que todas as uvas usadas em um vinho foram cultivadas em Napa e que o vinho também foi produzido e engarrafado lá.
Franzia não respondeu aos pedidos de comentário
O próximo passo do processo exige que os produtores de vinho napa apresentem relatórios judiciais, possivelmente seguidos de sustentações orais. “Não me surpreenderia se pudesse levar um ano até que haja um processo judicial”, disse Mendelson.
Saiba mais sobre este tema: