Os rótulos de advertência encontrados em garrafas de vinho podem em breve se tornar maiores, e muito mais vívidos, se alguns legisladores e opositores da indústria de bebidas alcoólicas tiverem sucesso. O Departamento de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo está considerando uma proposta apresentada pelo Centro de Ciência do Interesse Público. co-patrocinado por quatro membros do Congresso e muitas organizações de saúde e consumidores, para tornar os rótulos atuais de alerta de saúde mais visíveis.
O aviso prévio da ATF sobre as regulamentações propostas desafia os membros de longa data da indústria vinícola a fazer com que a agência federal aprove rótulos de “efeitos na saúde” que orientam os consumidores a aprender mais sobre os prós e contras do consumo de vinho. o uso moderado de álcool tem sido associado a um risco reduzido de doenças cardíacas.
- A Lei de Rotulagem de Bebidas Alcoólicas de 1990 já exige que todas as embalagens de bebidas alcoólicas tenham um rótulo de advertência afirmando que as gestantes não devem beber e que o consumo de álcool interfere na capacidade de dirigir ou usar máquinas e pode causar problemas de saúde.
- O grupo de defesa dos lucros.
- Focado em questões de segurança alimentar e nutrição.
- Acredita que os produtores de vinho e bebidas alcoólicas muitas vezes escondem esses rótulos.
“Há muitas [tags] que são totalmente ineficazes na intenção do Congresso”, disse George Hacker, diretor do projeto de política alcoólica da CSPI. “Não há incentivo para os produtores alertarem as pessoas de que seu produto não é tão saudável quanto o leite desnatado. Não vamos mudar o texto [atual]. O que sugerimos é que você mude o design do rótulo. “
O CSPI propôs um rótulo mais amplo, com um texto maior, que seria colocado horizontalmente na parte de trás da garrafa; para torná-lo ainda mais cativante, o aviso seria impresso em tinta vermelha ou preta em um fundo branco, com um ícone de ponto de exclamação dentro de um triângulo.
De acordo com o CSPI, as etiquetas de aviso às vezes são impressas em locais escuros ou com texto de difícil leitura. “Nós os vimos arranhados no anel ao redor do pescoço da garrafa, ou a tinta não contrasta: são todas da mesma cor”, disse Hacker.
No entanto, muitos enólogos se opõem à abordagem de Hacker como inútil. “Se a ATF deixar passar rótulos como este, então eles devem reforçar seu controle”, disse o enólogo Patrick Campbell, proprietário da Vinícola Laurel Glen, no condado de Sonoma. “Se o Hacker está tentando resolver a alegação de que uma ou mais vinícolas estão tomando liberdades, então eu não acho que [essa solução] faça sentido. Se tivéssemos que fazer um produto que fosse, de fato, terrivelmente perigoso, então talvez, mas estamos vendendo um produto certificado e um produto legal cujos benefícios para a saúde são questionáveis. “
Campbell é um forte defensor dos rótulos de efeitos na saúde, e todas as garrafas laurel glen contêm uma declaração sugerindo que os consumidores consultem seu médico de família para obter mais informações sobre os potenciais efeitos na saúde do consumo de vinho.
Em fevereiro de 1999, a ATF aprovou o uso voluntário de dois rótulos “direcionais”. Uma é a redação do rótulo Campbell; o segundo refere as pessoas às “Diretrizes Dietéticas para os Americanos”, que abordam tanto os potenciais benefícios para a saúde quanto as desvantagens do consumo de álcool. Mas diante da oposição de alguns legisladores proeminentes, a agência posteriormente suspendeu a ação sobre qualquer nova demanda dos produtores de rótulos direcionais de saúde.
A petição da CSPI tem algumas armas importantes por trás disso, incluindo o senador Robert Byrd, DW. V. , presidente do Comitê de Apropriações e um oponente frequente da indústria vinícola em questões como rótulos e remessas diretas aos consumidores. Conyers Jr. , D-Mich. Zach Wamp, R-Tenn. e Lucille Roybal-Allard, D-Calif.
O senador Strom Thurmond, que ajudou a criar os rótulos de advertência do atual governo em 1988 e é um firme opositor dos rótulos de efeitos direcionais à saúde, também é a favor da proposta. “[Ele] não adicionou seu nome como co-peticionário, mas apoia a petição”, disse Jim Crandell, porta-voz da ATF.
A ATF aceita comentários públicos sobre o tema até 20 de agosto, e o Instituto wine, que se opõe a mudanças nos rótulos de advertência, vê a proposta como um bom fórum para apresentar o apoio da indústria vitivinícola aos rótulos de efeitos à saúde e promover diretrizes alimentares federais.
“Acho que a CSPI abriu uma caixa de Pandora. Isso é algo que o CSPI já tentou, e acho que nossa resposta adequada será baseada em descobertas científicas [atuais]”, disse John De Luca, presidente do Instituto de Vinhos de São Francisco. “Se você quer falar sobre rótulos e a maneira certa de educar os consumidores, então?Uma disseminação mais ampla das diretrizes alimentares seria mais eficaz. “
De Luca acrescentou que, embora o assunto esteja sujeito a comentários públicos, a maioria dos consumidores não está se envolvendo. “Acho que a palavra ‘consumidor’ é generosamente usada nesses pedidos, quando na verdade são lobistas que representam o ‘consumidor'”, disse ele. “Espero que os consumidores reais decidam participar dessa conversa. “
Chefe do Escritório de Divisão de Regulamentos de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo C. P. Caixa 50221 Washington, D. C. 20091
E-mail: nprm@ATFhq. ATF. treas. gov
Para obter mais informações sobre o debate sobre rótulos de impacto na saúde: