Estou cansado de alguns comerciantes de vinho abusando das minhas partituras e imaginando quantas outras partituras ou notas eles usam para bater vinhos distorcidos.
Outro dia, um amigo comerciante de vinhos de Hong Kong me enviou um e-mail com uma oferta de um corredor de vinhos na Suíça que incluía minhas partituras e o Wine Advocate em 2004 Brunello di Montalcino. Ele queria saber como, no mundo, ele poderia marcar 85 pontos no cerbaiona Brunello di Montalcino 2004, quando o advogado lhe deu 97 pontos.
- Claro.
- Esta não seria a primeira vez que eu qualifiquei vinhos diferente de um dos degustadores do Wine Advocate.
- Mas eu achei um pouco estranho.
- Então eu consulto meu banco de dados de notas de degustação e meu escritório e adivinhei o que encontrei: EU NUNCA EXPERIMENTEI ESSE VINHO!.
Neste verão eu pretendo experimentar o vinho cegamente, mas me incomoda que alguém imprima uma partitura que é atribuída a mim quando eu ainda não vi.
Entrei em contato com o comerciante de vinhos por e-mail e disse-lhe para corrigir o erro, e perguntei-lhe se o erro tinha sido cometido por acidente ou intencionalmente, é claro, eles não estavam satisfeitos com o e-mail e estavam muito preocupados que eu faria. questiona sua integridade, mas você tem que se perguntar.
Eu vi todos os tipos de abusos ao longo dos anos, desde o uso de dezenas de safras antigas para novos vinhos até a deturpação de pontuações de amostras de barril como pontuações finais de engarrafamento, até a lista de pontuações de engarrafamento de reserva de um produtor para suas colheitas habituais. ou corredores de vinho imprudentes usam um monte de declarações de pontuação falsa.
As pessoas podem dizer que eu deveria ser grato por eles usarem minhas partituras para vender seus vinhos, pois é uma grande promoção para a revista e para mim. Obrigado, mas não gosto quando não é preciso, e o que o consumidor deve pensar?
No final do dia, não é justo, seja involuntário ou intencional, e ninguém gosta disso, especialmente o consumidor e eu.