Os amantes do vinho podem ficar presos a preços mais altos ou a uma seleção menor se o Legislativo de Nova York aprovar uma medida controversa que exigiria que todos os atacadistas de Nova York armazenassem seus vinhos no estado.
No Empire State, há novamente duas pequenas palavras: “Em repouso”. A legislação, introduzida em fevereiro pelo senador Jeffrey Klein, exigiria que todas as bebidas alcoólicas vendidas por atacadistas de Nova York permanecessem “descansando” em um armazém de Nova York por pelo menos 24 horas antes da entrega a um varejista ou restaurante. O objetivo declarado do Projeto de Lei SB3849 é criar novos empregos em Nova York e “nivelar as regras atuais do jogo” para os atacadistas de vinho e bebidas do estado.
- Aproximadamente 150 dos 200 atacadistas de vinho de Nova York atualmente usam espaço de armazenamento em Nova Jersey para inventário.
- E a maioria desses 150 estão baseados em Nova York ou ao redor.
- SB3849 exigiria que esses atacadistas comprassem um armazém seguro e controlado pela temperatura na área de Nova York para substituir os 800.
- 000 a 1 milhão de metros quadrados de espaço que atualmente alugam em Nova Jersey.
- Os opositores do projeto argumentam que essa quantidade de armazenamento desempregado simplesmente não existe.
A Fine Wine Wholesalers Alliance de Nova York diz que seus pequenos membros não podem se dar ao luxo de construir novos armazéns controlados pela temperatura em Nova York, o que levaria anos. Atacadistas que pudessem pagar o espaço limitado de armazenamento de alto aluguel disponível em Nova York compensariam os custos aumentando os preços do vinho Se adotados, o requisito de resto entraria em vigor em 1º de janeiro de 2014.
“Basicamente, significa que, se você está em Nova Jersey, você está falido”, disse Constance Oehmler, diretora financeira da Verity Wine Partners e secretária da Aliança de Atacadistas de Vinhos Finos de Nova York. “Fazer uma lei para trabalhos imaginários que você espera que aconteça quando você sabe que há um custo real de trabalho não é uma boa ideia.
Exigir que os atacadistas armazenem vinho no estado de Nova York “poderia criar mais de 1. 700 empregos e criar novas instalações de armazenamento em Nova York”, diz o memorando de projetos de lei. O senador Klein ainda não respondeu a um pedido de comentário sobre o projeto.
Em contrapartida, um relatório de impacto encomendado pela Aliança e elaborado em março pela Appleseed, uma organização sem fins lucrativos especializada em pesquisa econômica e social, concluiu que um requisito de “descanso” é “mais provável que resulte em uma perda líquida de várias centenas de empregos”. “e” poderia aumentar em várias centenas de milhões de dólares o que os consumidores de Nova York pagam a cada ano pelo seu vinho. “
O relatório de impacto também prevê que a legislação proposta tornaria a indústria menos eficiente e “beneficiaria principalmente alguns atacadistas que já operam seus próprios armazéns em Nova York”.
Os dois maiores atacadistas de Nova York são Southern Wine and Spirits e Empire Merchants (uma subsidiária do Charmer Sunbelt Group). Nenhum deles declarou publicamente seu apoio ao projeto até agora, mas ambos contribuíram para os políticos de Nova York. A Southern pagou quase US$ 30. 000 aos legisladores de Nova York durante o ano eleitoral de 2012, enquanto o Império pagou mais de US$ 330. 000 em contribuições para políticos de Nova York durante esse período. A Empire Merchants LLC doou um total de US$ 30. 000 ao Senador Klein desde 2009.
A lei ainda não foi aprovada; A SB3849 foi encaminhada à Comissão de Investigações e Operações Governamentais, e o projeto de lei complementar AB5125 foi encaminhado à Comissão de Desenvolvimento Econômico da Assembleia Estadual. Uma medida semelhante foi rejeitada no ano passado como uma emenda ao orçamento do Estado de Nova York em 2012.
Mas se a legislação em repouso for aprovada, “o que provavelmente aconteceria é uma fusão maciça e muitos caras indo à falência”, previu Oehmler, da Verity, que emprega 43 pessoas.
A Aliança de Nova Iorque de Atacadistas de Vinhos Finos?O que também inclui Admiral Wine Merchants, BNP Distributing Co. , David Bowler Wine, Opici Wine Co. , Polaner Selections, Martin Scott Wines, Michael Skurnik Wines, Monsieur Touton Selections, Winebow e T. Edward Wines?Estima o número de atacadistas para fechar em 100.
Se isso acontecer, disse Oehmler, a seleção de vinhos em Nova York poderá ser significativamente reduzida. “Estados com monopólios maciços de bebidas alcoólicas como a Flórida” têm seleções muito limitadas, disse ele. “A Flórida tem 5. 000 vinhos; temos mais de 24. 000 vinhos disponíveis em Nova York, e isso graças a todos os mais pequenos. Nos tornaríamos a terra do Galo e do Rabo Amarelo. “
Enquanto isso, empresas que tentam facilitar as vendas de vinho entre consumidores e vinícolas e varejistas enfrentaram um novo obstáculo: a New York State Liquor Authority (SLA) emitiu recentemente uma decisão declaratória que poderia afetar sites populares de vendas de vinho, como Amazon, Facebook, Gilt e Lot18. , bem como clubes de vinho como os administrados pelo Wall Street Journal, New York Times e Williams-Sonoma.
A decisão, emitida em 9 de abril, diz respeito às vendas de vinho a terceiros, aquelas em que um clube de vinhos, um portal de varejo pela internet ou outro anunciante não pode vender bebidas alcoólicas, mas gerencia uma compra direta de vinho entre um consumidor e um vinhedo ou um varejista autorizado.
A ALS não proibiu completamente essas vendas de vinho de fornecedores terceirizados, mas determinou que violariam a lei do Estado de Nova York se qualquer um dos seguintes se aplicasse: (1) o vendedor autorizado assume um papel passivo ou comete sem risco comercial; (2) o terceiro não licenciado pode desempenhar funções de varejo, como determinar quais produtos vender e por quanto; (3) A compensação de terceiros representa uma parte substancial da venda.
A ALS pretende realizar audiências públicas sobre o tema e dar um parecer posterior mais completo.
A decisão de abril não afeta as vendas de armazéns diretamente aos consumidores pela Internet, telefone ou lista de discussão, mesmo que sejam facilitadas por um terceiro que administra parte da logística, como a ShipCompliant, que havia solicitado esclarecimentos sobre as leis de bebidas alcoólicas de Nova York. . .
“Esta decisão declaratória não afeta de forma alguma os embarques entre vinhedos e consumidores em Nova York”, lê-se em um comunicado emitido pela ShipCompliant. Embora a empresa tenha chamado a decisão de “lamentável”, ela disse que “a decisão faz parte de um processo em andamento da ShipCompliant”. que Nova York e outros estados lidam com novas e emergentes tecnologias de publicidade e modelos que são usados em outras indústrias. “
O Departamento de Controle de Bebidas Alcoólicas da Califórnia emitiu uma decisão semelhante em junho de 2009, na qual as vinícolas foram informadas de que fornecedores terceirizados deveriam ser autorizados a vender bebidas alcoólicas. aumentar e, até o final de 2011, o acordo coletivo da Califórnia inverteu a tendência, permitindo que fornecedores terceirizados licenciados, desde que o licenciado mantenha o controle da transação. Uma medida não tão rigorosa como, mas não completamente diferente, das novas regulamentações atualmente em vigor em Nova York.