O Senado aprova o projeto e a Assembleia Estadual votará em janeiro; O teto de volume pode ser problemático
Os moradores de Nova Jersey poderiam pedir vinho diretamente de vinícolas dentro e fora do estado em 2012 se uma lei aprovada pelo Senado estadual em 15 de dezembro passa pela Assembleia do Estado e é assinada pelo governador Chris Christie, como planejado. Depois de mais de dois anos de partidas falsas e uma decisão judicial que poderia ter paralisado a crescente indústria vinícola do Garden State, todos os elementos parecem estar em vigor para o transporte direto para eventualmente se tornar lei em Nova Jersey.
- Introduzido pelo presidente do Senado Estadual Stephen Sweeney (D).
- O SB3172 permite o envio direto de vinho aos moradores por qualquer vinícola que produza 250.
- 000 litros de vinho por ano ou menos e permite que as vinícolas abram até 18 salas de degustação por satélite em volta do estado O projeto da sala de degustação foi fundamental para obter apoio da Associação dos Produtores de Vinho do Estado de Jardim.
- O Tribunal de Apelações dos EUA para a cláusula comercial do Terceiro Circuito da Constituição.
- Discriminando em 2010.
- Produzindo indiscriminadamente armazéns fora do estado que não tinham acesso direto aos consumidores de Nova Jersey.
“[SB3172] é extremamente importante para Nova Jersey”, disse o senador Sweeney. “Queremos que nossos agricultores possam lucrar para que possam continuar a cultivar. Estamos gastando milhões de dólares para preservar terras agrícolas neste estado- centenas de milhões. Esta é uma oportunidade maravilhosa para elevar o perfil do Estado na produção de vinhos. “
O projeto de lei anexado à Assembleia do Estado está atualmente na Comissão de Fiscalização Regulatória e Jogo. Uma audiência foi marcada para 5 de janeiro, seguida de votação em 9 de janeiro. agora “, disse John Burzichelli (D), um patrocinador do projeto de lei e presidente do Comitê de Controle. “Estou otimista, mas a mudança nunca é fácil. “
Os mais fervorosos opositores do transporte direto, atacadistas e distribuidores de bebidas alcoólicas, continuam a se opor ao projeto, mas parecem resignados a não parar desta vez. “Você não pode fazer a Internet desaparecer”, disse Steve Pinchuk, gerente de vendas da Vintage Imports. , que distribui vinhos em Nova Jersey e Pensilvânia, dois estados onde a legislação de transporte direto foi muito discutida no ano passado. “Mas há muito valor em uma loja de vinhos local e um enólogo local que conhece seu paladar. , pessoas que querem vinhos de cartas de discussão e vinhos cult que não estão disponíveis?É um veículo onde [o transporte direto] se torna viável e valioso. “
Para os vinhedos de Nova Jersey, a vitória será o seu direito de ter até 18 salas de degustação fora do local onde as vendas de vinho no varejo podem ser feitas em centros urbanos. um caso de vinho não reativo para a maioria dos consumidores). “Todos sabemos por que [esse projeto de lei] beneficiará os consumidores”, disse Ollie Tomasello, proprietário da Caverna plagido e presidente da Associação dos Viticultores do Estado do Jardim. “Para mim, sou um pequeno enólogo, e qualquer quantidade de vinho distribuída aos consumidores é excelente?É outra maneira de expor as pessoas ao vinho de Nova Jersey. Se não conseguirmos essas tomadas, eu poderia perder tudo o que tenho.
No entanto, os proponentes do transporte direto não estavam totalmente satisfeitos com SB3172 e AB4436. O limite de produção de 250. 000 litros em vinícolas autorizadas a enviar para residentes de Nova Jersey exclui a maioria dos vinhos da Costa Oeste. O Tribunal de Apelações dos EUA para o Primeiro Circuito dos Estados Unidos e seus aliados no Oriente Médio têm sido um membro da ONU O limite de 30. 000 litros para embarque direto de vinho era inconstitucional porque limitava injustamente as condições competitivas em favor das pequenas vinícolas do estado.
“Sempre nos opomos ao limite de capacidade”, disse a advogada Terri Cofer Beirne, advogada oriental do Wine Institute, um grupo de defesa do consumidor e do vinho. “Eu me encontrei com o senador Sweeney e expressei nossas preocupações com ele, e eles informalmente prometeram que uma vez que a lei fosse aprovada, eles voltarão no próximo ano e removerão o limite. Eu ainda sou cético, mas otimista.
Sweeney confirmou que o limite máximo não seria um obstáculo para o envio de vinho de Nova Jersey. “Analisamos [desafios bem-sucedidos até o limite], e se um tribunal cancelar o limite, então o limite será removido e a lei permanecerá”, disse Sweeney. “Não vamos deixar que isso arruine a conta. Se houver um desafio e os tribunais determinarem que o limite é inválido, então simplesmente seguiremos em frente sem o limite. “
Para os amantes do vinho em Sweeney e Nova Jérsei, a batalha para levar a expedição direta ao Garden State foi árdua. “Esta foi uma das lutas mais difíceis que tive como legislador em 10 anos”, disse Sweeney. “Os atacadistas gastaram cerca de US$ 1 milhão para combater isso. Eles gostam do sistema do jeito que está porque está cheio. Nós nos comprometemos por dois anos a ponto de não podermos mais nos comprometer, e eles não cometeram nada. Tudo o que eles tentaram fazer, fazer é matar a conta desde o início.