A Wine Spectator conversou com dois dos maiores produtores de vinho de Nova York sobre a polêmica questão das vendas de alimentos. Veja Charles Massoud, da Paumanok Vineyards Q’s
Scott Osborn, originalmente de Nova York e dono da Fox Run Vineyards desde 1993, tem sido reconhecido como líder no desenvolvimento e promoção de vinhos Finger Lakes. Ele é um forte apoiador da iniciativa do governador David Paterson de permitir a venda de vinho em supermercados em Nova York, um dos 15 estados onde a prática ainda é proibida. Em junho passado, depois que a mesma proposta foi retirada do orçamento estadual de 2009, Osborn ajudou a fundar a Associação da Indústria do Vinho de Nova York, da qual ele é presidente.
- A iniciativa de vender vinho em supermercados está de volta à agenda orçamentária do Empire State.
- E desta vez a proposta inclui concessões aos proprietários de lojas de bebidas que temem perder uma parte do mercado de vinhos.
- Espera-se que ganhe US$ 300 milhões somente nos próximos dois anos através desta medida.
- Se aprovada.
P: Como você acha que a proposta de permitir a venda de vinho em supermercados beneficiaria as vinícolas, especificamente as de Nova York? R: No momento, existe um monopólio, sem dúvida. Por lei, como uma vinícola, tenho que vender para lojas de bebidas. Existem apenas 2. 700 deles. Portanto, ter vinho em supermercados é um benefício real para mim e meus vizinhos, pois adiciona mais 19. 000 pontos de venda onde podemos potencialmente vender nosso vinho. Uma das vantagens das lojas de alimentos e supermercados é que muitas delas se concentram em produtos locais. Eles querem promover carnes e vegetais locais e produtos cultivados a poucos quilômetros deles. E o vinho é um deles. No momento não há espaço para todos, já que as lojas de bebidas possuem uma certa quantidade de espaço de armazenamento que dedicam a Nova York. Quando vou a uma loja de bebidas para vender meu produto, eles provam meu Chardonnay e dizem: “Isso é ótimo, vamos querer”, “e eles vêm e tiram o Glenora da prateleira. ‘Eles não estão expandindo sua seção de Nova York devido à expansão da indústria do vinho de Nova York. Nossa indústria permanece estática porque não podemos crescer em nosso próprio estado. Os viticultores estão sofrendo. Pessoas vão à falência. devido à superabundância de uvas. Um cara de Cornell disse que [o efeito sobre a receita do vinhedo] poderia chegar a 40% apenas na indústria vinícola de Nova York. * Testado em 35 outros estados para funcionar. A Carolina do Norte, há 15 anos, tinha menos de 10 vinícolas. Agora eles estão em oitavo lugar [na produção de vinho nos Estados Unidos]. Acho que isso é resultado direto de ter os pontos de venda e escolher onde querem vender seus vinhos.
P: Você acha que há o risco de que o vinho em supermercados afaste ainda mais o mercado de pequenas vinícolas locais?A: Eu já estou batendo sola de cauda amarela em todas as lojas de bebidas do estado. Nossos vinhos aqui em Nova York podem competir com qualquer um no mundo, e isso foi provado com mais de 8. 000 medalhas nos últimos anos. Eu não tenho medo. E nenhum dos meus vizinhos tem medo de competir neste nível.
P: Em 2009, algumas lojas de bebidas ameaçaram tirar seus vinhos das prateleiras. Sua empresa foi prejudicada por sua posição sobre este assunto?A: Sim, eu estou para baixo. Nos números de fim de ano, você pode ver como todas as lojas reagiram, em termos de?08 vs. 09. C é substancial.
Q: Quais são as chances de sucesso este ano?A: Trezentos milhões de dólares é muito dinheiro. E isso sem aumentar os impostos. Se aprovado, vai acontecer porque o Estado precisa do dinheiro. Esta é a coisa certa a fazer, porque nossa indústria crescerá aos trancos e barrancos. Muitos empregos. Não apenas trabalhar em vinícolas ou vinhedos, mas na fabricação, em empresas de rotulagem, empresas de garrafas, todo esse tipo de coisa. Vai ser enorme.
O estudo do professor Bradley Rickard sobre Cornell projeta um aumento de zero a 50% na renda dos vinhedos do estado como resultado dessa medida, com um aumento de cerca de 15% nos cenários mais prováveis.