Não se esconda atrás desta máscara por James Laube, editor-chefe
Internet é um excelente veículo de informação para temas como vinho que de outra forma não merecem a atenção da mídia.
- Você pode ter conversas criativas e construtivas com pessoas que compartilham seus hobbies.
- Gostos e sentimentos.
- E aprender e ensinar com esses diálogos.
Mas há um monte de lixo que está se espalhando por rodovias de informação e às vezes estraga uma festa que de outra forma seria interativa.
Um efeito colateral infeliz da Internet é o que passa pelas notícias sobre opinião, que muitas vezes está ligada a fofocas mal informadas e especulações grosseiras disfarçadas de opinião factual.
Certos dos abusos mais hediondos são as teorias conspiratórias infundadas e infundadas que nos ligam ao negócio do vinho (pontuações infladas) e vinhedo (tratamento especial para anunciantes).
Notícias reais e opiniões substanciais e críveis são baseadas em fatos e na articulação desses fatos, e não em uma fantasia impulsiva chicoteada por um lança-chamas com um machado abrasivo.
Em organizações profissionais de coleta de notícias (impressas, rádio, televisão ou digital) as reportagens são produzidas por jornalistas profissionais e revisadas e editadas por editores profissionais.
O acordo, qualidade e precisão variam consideravelmente de uma agência de notícias para outra, e mesmo jornalistas trabalhadores fazendo sua lição de casa podem levar diferentes jornalistas a conclusões diferentes.
Nos fóruns de opinião na internet, tudo é permitido
Uma vez comparei as discussões no quadro de avisos com a reunião de amigos em um bar, mas só depois que os amigos beberam lá por duas ou três horas.
O que passa por um fato muitas vezes não é nada mais do que fofocas e insinuações descuidadas que são esquecidas assim que o bar fecha.
AGORA ESTOU DIZENDO que alguns de vocês nos outdoors do Wine Spectator querem algum tipo de proteção de conexão para que estranhos não usem seus pseudônimos e postem uma nota escandalosa com o objetivo de atiçar o fogo sob o apelido de Cabeça de Blimp, Ganso Cozido ou Passa Cérebro.
Nunca entendi por que tantos cartazes têm medo de assinar seu nome verdadeiro e defender seu ponto de vista.
Tem medo que o chefe descubra que está nas placas de vinho quando deve desenvolver esse novo combustível secreto?
Eu poderia ter medo de alguém que descobre que o que ele está dizendo realmente não tem base de fato e que ele está apenas tentando provocar a ira de alguns?
Você está preocupado que alguém que sabe que eles estão em risco de explodir seu cobertor e que realmente não provou todos esses vinhos e visitou todos esses vinhedos que afirmam saber tanto?
Não posso falar pelos meus colegas, mas até que alguém queira se identificar, não há razão para participar de um debate ou mesmo responder perguntas improvisadas ou não improvisadas.
Quanto tempo você discutiria uma ligação anônima antes de procurar a identidade do chamador?
Há uma solução simples: pare o shadowboxing e assine seu nome, pare de se esconder atrás de máscaras falsas.
Se o POVO VOULENT é levado a sério nos quadros de avisos, eles não devem se esconder atrás de um pseudônimo.
A menos que esse seja o ponto, ele não quer ser levado a sério, ele só está lá para fofocas, nesse caso eu perdi todo o senso de placas de anúncios.
Tenho certeza de que alguns de vocês vão considerar esta coluna um insulto, mas posso garantir que essa não é a intenção.
Acho que devemos assinar com nomes verdadeiros
Tenha coragem de defender suas crenças.
Faça coragem para assinar seu nome.
Acreditamos que alguns de vocês vão querer abordar as questões levantadas aqui. Talvez no quadro de avisos do Wine Conversations?
Esta coluna não filtrada e indefinida apresenta a astuta colher interna sobre o último e maior vinho do mundo, apresentado todas as segundas-feiras por uma lista de editores do Wine Spectator. Esta semana ouvimos o editor-chefe James Laube. ir os arquivos Y para obter um arquivo das colunas de Laube, visitar Laube on Wine.