Mais condados da Califórnia votarão sobre proibição de culturas GM

Em março, o condado de Mendocino ganhou manchetes quando seus moradores votaram pela proibição do uso de organismos geneticamente modificados (OGM), tornando-se o primeiro condado do país a proibir a pecuária e produtos geneticamente modificados.

Desde então, outros condados no norte da Califórnia e na costa central se moveram nessa direção. Grupos ativistas nos condados de Butte, Humboldt, Marin e San Luis Obispo (onde estão localizados os nomes de Edna Valley, Arroyo Grande e Paso Robles) compilaram todas as assinaturas necessárias para incluir iniciativas de proibição de OGM em suas cédulas locais de novembro.

  • No condado de Alameda.
  • Lar da designação do Vale de Livermore.
  • Um grupo antitransgênico está tentando fazer com que o conselho de supervisão lance voluntariamente uma iniciativa nas eleições de novembro.
  • “Se isso falhar.
  • Começaremos o processo de coleta de assinaturas”.
  • Disse Mitch.
  • Triplett.
  • Porta-voz do CONDADO de GE Free Alameda.

Mas talvez a adição mais importante à lista de cultivo, pelo menos para os amantes do vinho, seja o Condado de Sonoma, que é uma das principais regiões vinícolas do estado e onde as uvas das banheiras são o principal produto agrícola.

Na segunda-feira, uma coalizão de ambientalistas e agricultores orgânicos que se autodenominam “Sonoma sem OGM” disse que buscaria uma votação para proibir a propagação, o cultivo, a reprodução, o cultivo, a venda ou distribuição de plantas GM, gado e peixe no município. .

“Esta não é uma iniciativa ambiental contra os agricultores”, disse David Henson, um dos autores da medida de Sonoma e diretor do Centro de Artes e Ecologia ocidental, que promove a agricultura orgânica e sustentável. “Agricultores e ambientalistas se unem para evitar a contaminação genética de nossas fazendas e ecossistemas. “

Henson disse que a iniciativa proposta não abrange a venda de alimentos que contenham OGM, nem proíbe “pesquisa agrícola ou médica em condições devidamente controladas”.

A iniciativa contém uma cláusula de salvaguarda que permitiria ao conselho, por unanimidade, isentar um produto básico ou seção da lei. “Se encontrarmos a cura para a doença de Pierce, por exemplo, podemos isentá-lo da lei”, disse Henson. disse, referindo-se a uma doença de videira mortal que representa uma ameaça para a indústria vinícola do estado.

Para permitir que o conselho reavalie sua posição com base em novas descobertas científicas, a medida também contém uma “cláusula de extinção” que põe fim à aplicabilidade legal da ordem após 10 anos, disse Henson. Nesse ponto, os supervisores podem decidir prorrogar o prazo. ordem por uma maioria de 10 anos.

Sonoma GE-Free diz que as organizações de bioengenharia não foram adequadamente estudadas e podem ameaçar a saúde humana, a biodiversidade natural e os mercados estrangeiros para produtos agrícolas.

Proponentes de OGM, incluindo a CropLife America, um grupo da indústria que representa empresas de biotecnologia como a Monsanto e a DuPont, disseram que mudanças genéticas podem ajudar a evitar que doenças e pragas afetem culturas e vinhedos.

“Os agricultores devem ser capazes de escolher as ferramentas que melhor atendam às suas necessidades e práticas crescentes”, disse Lisa Dry, porta-voz da Biotech Industry Organization (BIO), um grupo de advocacia.

O Escritório Agrícola do Condado de Sonoma, uma organização não-governamental que representa os agricultores de Sonoma, não decidiu qual lado tomará no debate, pois seu conselho de administração ainda não considerou a iniciativa. “Certamente queremos que a tecnologia [orgânica] seja segura”, disse o CEO Lex McCorvey. “Mas há muitas coisas que fizemos no passado que não são seguras, mas estamos seguindo em frente. “

Saiba mais sobre esta questão:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *