Atualizado em 25 de fevereiro
Após anos de batalhas legais que culminaram em uma decisão da Suprema Corte em 2005, os amantes de vinho em 39 estados, bem como no Distrito de Columbia, podem fazer compras diretamente em vinícolas fora do estado. A tendência parece ser continuar a remover as restrições: Massachusetts e Pensilvânia estão considerando projetos de lei para se tornarem estados 40 e 41 que permitem que as vinícolas enviem diretamente para seus residentes.
- Mas para os varejistas dos EUA.
- A tendência está indo na direção oposta: apenas 14 estados atualmente permitem que seus residentes peçam vinho de varejistas de fora do estado.
- Em comparação com 18 estados em 2005.
- No futuro.
- O Nebraska está considerando um projeto de lei que impede o envio de varejistas.
- Que é legal lá desde 1992.
- E exige que os varejistas tenham sua lista de ofertas de marca previamente aprovadas pelo conselho estadual de controle de bebidas alcoólicas.
O senador do Estado de Nebraska Russ Karpisek apresentou o Projeto de Lei 230 em janeiro, que limitaria o envio direto apenas aos “fabricantes”. A lei original de Nebraska, entre os primeiros passos em relação ao transporte direto, as pessoas “autorizaram” a vender álcool para obter uma licença de transporte, elaborando a elaboração escolhida muito antes dos varejistas de vinho online se tornarem uma força no mercado.
O projeto de lei foi ouvido pela Comissão de Assuntos Gerais do Nebraska, presidida por Karpisek, em 28 de janeiro, com mais oposição do que ele havia previsto. Entre os que testemunharam contra a lei, o procurador-geral da Wine. com, Bill Tomaszewski, disse que o varejista online vendeu e pagou impostos ao Nebraska sobre US$ 320. 000 em vinho para os residentes do Nebraska em 2012, e Tom Wark, presidente da Specialty Wine Retailers Association (SWRA), uma organização fundada em 2006 para pressionar pelos direitos de transporte do varejista , apresentou outra declaração em contrário.
O LB230 foi sugerido pela Comissão de Controle de Bebidas do Nebraska (NLCC) “Por que temos muito mais lugares na Internet?Temos álcool de muitos lugares que talvez nem saibamos com certeza”, disse Karpisek ao Wine Spectator após a audiência. Não queremos limitar o que as pessoas podem fazer?Suas escolhas? [Mas] queremos ter certeza de que sabemos o que está acontecendo lá, que regulamos isso, e que as coisas funcionem como deveriam. “
Em resposta aos comentários, Karpisek circulou uma versão revisada de LB230, emenda 249, em 13 de fevereiro. Esta versão permitiu que varejistas de fora do estado solicitassem uma licença de envio de US$ 500 no Nebraska, mas exigiu que seu pedido listasse todas as marcas que planejava oferecer e informasse todos os atacadistas do Nebraska que eles vendem essas marcas. Tomaszewski disse que o acordo, o primeiro de seu tipo, se assemelha a “uma reação instintiva clássica à proteção dos atacadistas estatais”.
No entanto, outras mudanças rapidamente seguiram o exemplo; outra alteração no projeto de lei, AM306, foi lançada no final de 20 de fevereiro e elimina a estipulação de aprovação por atacado, mas ainda exige que os varejistas enviem uma lista de todas as marcas que desejam vender aos Nebraskans. Outra audiência sobre o projeto de lei está marcada para segunda-feira, 25 de fevereiro, e as reações iniciais foram mistas.
? Isso é absurdo? Wark escreveu por e-mail depois de revisar o AM306: “O estoque do varejista está em constante mudança, e seis meses depois de enviar o pedido inicial com uma lista de milhares de marcas, os varejistas terão um novo inventário que não está registrado. Esses novos produtos serão ilegais para serem enviados ao Estado?Se [a provisão] permanecer em vigor, a SWRA se oporá ao projeto de lei como uma proibição de fato dos embarques pelos varejistas no estado.
Tomaszewski, no entanto, está disposto a aceitar a última revisão, embora ele tinha originalmente planejado se opor ao AM249 na audiência. “Eu não tenho problema com isso”, escreveu por e-mail. [AM306] só indica as marcas, não os rótulos? Vou apoiar a lei na segunda- feira.
A diretora executiva da NLCC, Hobie Rupe, que ajudou a Comissão de Assuntos Gerais a elaborar o projeto de lei e suas alterações, disse-me esta manhã que a exigência de apresentar a lista de marcas não está escrita em pedra e será revisada na audiência de segunda-feira.
Uma vez que a Suprema Corte dos EUA decidiu que a cláusula comercial da Constituição proíbe os estados de discriminar entre armazéns dentro e fora do estado, por que os varejistas de fora do estado não gozam da mesma proteção?
Em janeiro de 2008, um juiz do Distrito Federal decidiu que a decisão de Granholm de 2005 contra Heald se aplicava a varejistas, quando as cestas de presentes do California Wine Country e o Siesta Village Market da Flórida desafiaram conjuntamente a lei do Texas que permite que varejistas estaduais enviem para residentes, mas proíbem que essa decisão foi anulada em janeiro de 2010 pelo Tribunal de Apelações do Quinto Circuito. Os queixosos recorreram da decisão do Quinto Circuito, mas a Suprema Corte acabou se recusando a ouvir o caso.
“A única coisa que determinará definitivamente a relação dos varejistas com a cláusula comercial e a 21ª Emenda será uma decisão da Suprema Corte”, disse Wark. “E para que isso aconteça, deve haver outra ação judicial arquivada?não há nenhuma maneira que está fora de questão.
Um blog de rastreamento fornece um olhar mais amplo sobre as tendências de transporte direto de varejistas de fora do estado nos Estados Unidos.
Atualização: Na audiência da Comissão de Assuntos Gerais do Nebraska em 25 de fevereiro sobre LB230, uma nova alteração foi introduzida no projeto de lei (AM355), removendo a disposição dos varejistas de apresentar uma lista de marcas que desejam vender com seu pedido de licença de envio. “Estou muito satisfeito com a forma como aconteceu até agora”, escreveu tom Wark, executivo da Special Wine Retailers Association, por e-mail após a audiência. “Os residentes de Nebraska ainda poderão comprar vinho de varejistas de fora do estado, e os varejistas ainda poderão embarcar no estado sem ter que listar as marcas e obter aprovação por atacado para enviar marcas no estado. . . Neste momento, eu não antecipar nenhum problema.