Um juiz federal aprovou um acordo de US$ 512 milhões em uma ação civil que acusou a Sotheby’s Holdings e a Christie’s International de conluio na definição de taxas de comissão na década de 1990. cada um pagará US$ 206 milhões em dinheiro e compensará o saldo emitindo certificados de desconto que seus clientes podem aplicar em uma transação futura.
Estima-se que aproximadamente 130. 000 clientes de casas de leilões que venderam ou compraram mercadorias em departamentos que vão de artes plásticas a móveis antigos e vinho poderiam eventualmente se beneficiar dessa regulamentação. Nos termos do acordo, os vendedores que registraram imóveis entre 1º de setembro de 1995 e 7 de fevereiro de 2000 terão direito a uma compensação equivalente a 1% do preço original do leilão.
- Os compradores participantes da ação coletiva receberão uma compensação de 5% de suas compras individuais feitas entre 1º de janeiro de 1993 e 7 de fevereiro de 2000 em valores de até US $ 50.
- 000.
- Com um pagamento máximo de US $ 2.
- 500 por compra.
- O porta-voz do Theby.
- Matthew Weigman.
- Explicou que.
- Como a taxa de comissão padrão aumenta de 15% para 10% em ofertas acima de US $ 50.
- 000.
- A parte de um preço de compra acima de US $ 50.
- 000 não é compensada.
- Ainda não foi determinado quando serão feitos pagamentos compensatórios.
Em outro caso, uma ação coletiva de 70 milhões de dólares contra a Sotheby’s e seu ex-presidente, A. Alfred Taubman, apresentado pelos acionistas, o suposto papel de Taubman no processo de precificação ainda está sendo investigado pelo governo federal. . Em 2 de fevereiro, a Sotheby’s e a ex-CEO Diana Brooks também se declararam culpadas de acusações criminais pelo fato de que a casa de leilões conspirou para definir preços de comissão e taxas de vendedores com christie’s, e a Sotheby’s concordou em pagar uma multa de US$ 45 milhões (Christie cooperou com o Departamento de Justiça). desde o início do caso e, assim, evitar processos criminais. )
Christie e Sotheby mudaram suas estruturas de comissão e taxas no início de 2000 em resposta à investigação antitruste do Departamento de Justiça e ao arquivamento de ações coletivas.
Leia relatórios anteriores sobre este tópico: