Dois novos projetos de lei sobre o envio direto de vinho aos consumidores estão sendo debatidos e potencialmente votados, na Geórgia esta semana. O Estado tem atualmente algumas das leis mais restritivas entre as quais permitem a navegação direta e, sob o projeto de lei que mais agrada aos funcionários do Estado, as coisas poderiam ser muito melhores ou permanecer proibitivas.
A Geórgia foi um dos poucos estados que não foi afetado pela decisão da Suprema Corte de 2005 sobre transporte direto, que determinou que os estados devem tratar as vinícolas igualmente dentro e fora do estado. Isso é exatamente o que a Geórgia tem feito desde 2000, mas as condições sob as quais as vinícolas podem enviar são muito restritivas. Os consumidores só podem pedir vinho de vinícolas que não são representadas por um atacadista na Geórgia, mas esses estabelecimentos podem enviar no máximo 50 caixas por ano (cinco por cliente) Qualquer depósito nos EUA pode enviar cinco caixas por ano para um consumidor da Geórgia, mas somente se ele tiver feito o pedido pessoalmente no depósito.
- O projeto de lei que flexibilizaria essas restrições é o HB 159.
- Apresentado pelo deputado Wendell Willard (R).
- O projeto de lei é apoiado pelo Wine Institute.
- Uma associação de vinhedos da Califórnia com sede em São Francisco que incentiva os estados a aprovar leis de transporte fáceis de usar.
- O modelo de fatura de transporte direto introduzido em vários outros estados.
- O HB 159 exigiria armazéns no estado e fora do estado para obter uma licença de envio direto de US $ 100.
- Pagar todos os impostos de vendas e consumo.
- E enviar não mais do que 24 caixas de vinho por ano para um residente.
- As vinícolas também devem informar anualmente o que vendem para quem.
- Por mais favorável que o projeto de lei seja para vinhedos e consumidores.
- Suas chances não são particularmente boas.
“Nosso projeto de lei não foi ouvido”, disse Hunter Limbaugh, lobista do Wine Institute. “Se pudéssemos aprovar nossa lei no plenário, ela seria aprovada, assim como o Senado. “No entanto, ele lamentou. Às vezes são apenas algumas pessoas que controlam o destino da legislação”, o que significa que o projeto de lei pode ser enterrado na ordem do dia ou atolado nas discussões da comissão pelas oposições, impedindo que o projeto chegue ao chão para votação.
No entanto, o projeto de lei que provavelmente será colocado em votação esta semana é o HB 393, apresentado pelo deputado Ron Stephens (R), que foi aprovado pelo Comitê de Indústrias Regulamentadas da Câmara na semana passada. Stephens afirma ter trabalhado no projeto de lei com atacadistas estaduais e vinícolas na Geórgia, dos quais há mais de 20. Embora o projeto pareça permitir uma submissão mais direta, é semelhante ao projeto de lei de Massachusetts, que foi vetado e depois aprovado. com uma isenção, como o projeto de lei da Geórgia só permite o transporte direto para vinícolas que produzem menos de 100. 000 litros de vinho por ano. Depois que a lei de Massachusetts foi aprovada, que limitou o transporte direto para armazéns a 30. 000 galões, dois consumidores de Massachusetts e viticultores da família da Califórnia processaram o estado em tribunal federal, alegando que a lei foi projetada de tal forma que impede completamente o transporte direto. porque em grandes estados vinícolas como a Califórnia, mesmo pequenas vinícolas tendem a produzir mais de 30. 000 galões por ano.
Apesar disso, Stephens não está preocupado com o teto de volume do HB 393. “Entendemos plenamente que há um desafio lá”, disse ele. Não podemos aprovar a lei ou não aprovar a lei sobre o que pode ou não acontecer. Mas achamos que é um bom projeto de lei como escrito.
Pense da mesma forma que o HB 393 exige que o consumidor tenha feito uma visita presencial nos últimos cinco anos à vinícola que ele pede. No final do ano passado, um juiz do Tribunal Distrital dos EUA foi juiz do Tribunal Distrital dos EUA. Mas não é a primeira vez. Ele superou uma disposição em uma lei do Kentucky que exigia que os consumidores comprassem o vinho pessoalmente de um armazém fora do estado antes que pudessem enviá-lo para casa. “Este é um caso e opinião do tribunal federal, então não podemos basear esse projeto de lei no que pode ou não acontecer no sistema judicial”, disse Stephens.
Limbaugh, no entanto, acredita que a exigência pessoalmente é onde o projeto de lei se torna particularmente problemático. “Na minha leitura do projeto de lei, não está claro quem carrega o fardo”, disse ele. “Não é bom assumir o que significa uma lei, e se a vinícola seria responsável por ter tido uma transação presencial nos últimos cinco anos. “
Em parte por causa disso, Limbaugh acredita que o HB 393 não se tornará lei. “Mesmo que o projeto seja aprovado na Câmara, estou convencido de que podemos impedi-lo de ser aprovado pelo Senado”, disse ele. “Não há nada dentro desses limites de capacidade e requisitos no local que beneficiem os consumidores georgianos. “
Alguns deles parecem perceber isso. Um artigo recente sobre o HB 393 publicado no site Atlanta Journal-Constitution gerou dezenas de comentários, incluindo poucos pontos positivos. “Então deixe-me esclarecer as coisas”, escreveu um leitor. Se eu quiser comprar um vinho da Califórnia que é um vinho especial que ninguém neste estado vende, eu posso encomendá-lo online, mas primeiro eu tenho que ir para a Califórnia para mostrar minha ID. Alguém na legislatura tem um cérebro que realmente usa?”
A indústria vinícola e outras empresas implementaram várias medidas para verificar se os compradores de vinho têm mais de 21 anos, e empresas como ChoicePoint e IDology fizeram parcerias com associações da indústria vinícola para fornecer serviços de verificação de idade on-line.
Stephens ainda argumenta, no entanto, que o projeto de lei como redigido é favorável às vinícolas dentro e fora do estado. “Sou presidente de turismo econômico e desenvolvimento habitacional, e este é um grande problema econômico para nós e está crescendo rapidamente”, disse ele. “Nos últimos anos, os vinhedos do estado tornaram-se cada vez mais populares. Nós só esperamos que possamos obter esses vinhedos pouco em cada casa na Geórgia que quer isso.
Mas Limbaugh não compra as intenções de Stephen. Agora há muito poucos carregamentos diretos para a Geórgia”, disse ele. “O objetivo do HB 393 é continuar assim. “