Uma pequena vinícola na costa central da Califórnia ganhou uma batalha legal contra a gigante do vinho E.
Bridlewood inicialmente solicitou uma marca registrada para seu nome em julho de 1997. Quando o pedido apareceu no Official Journal, os registros públicos dos Escritórios de Patentes e Marcas dos Estados Unidos em abril de 1998 decidiram processar, alegando que as semelhanças entre os dois nomes confundiriam os consumidores.
- Ambas as partes apresentaram um julgamento sumário ao Escritório de Patentes dos Estados Unidos em Arlington.
- Virgínia.
- Onde um painel de três juízes foi designado para o caso.
- No final de agosto.
- O painel considerou que “Burlwood não só difere significativamente na aparência e no som da marca Bridlewood do candidato.
- Mas também dá uma impressão comercial geral muito diferente.
- “.
- Os juízes impediram o Galo de recorrer da decisão.
“É bobagem que isso tenha acontecido”, disse Randy Pace, gerente geral da Bridlewood, que continuou a usar seu nome durante o litígio. “É ridículo que tivemos que gastar $25. 000 em honorários advocatícios. Mas é isso que você tem que fazer para defender e manter uma marca. “
Bridlewood produz 40. 000 caixas de vinho por ano, incluindo 30. 000 caixas de Syrah. Cabernet sauvignon, chardonnay, merlot, pinot noir, sauvignon blanc e zinfandel compõem as 10. 000 caixas restantes.
Em 1998, Gallo produziu 635. 000 caixas com rótulos burlwood, principalmente zinfandel branco, Chardonnay, Merlot e Cabernet Sauvignon.
Veja as críticas recentes para os vinhos Bridlewood.