Menos de dois meses depois que um juiz federal decidiu que as leis de Ohio não estavam de acordo com a recente decisão da Suprema Corte dos EUA. Mas não é a primeira vez. Sobre a remessa direta de vinho, o senador de Ohio Eric Fingerhut (D) apresentou uma medida, o Projeto de Lei 179 do Senado, para permitir que os consumidores peçam vinho de qualquer produtor e enviem para casa.
Desde a decisão do juiz distrital em julho, os residentes de Ohio têm sido capazes de fazer pedidos diretamente para armazéns estaduais e fora do estado, desde que declarem suas compras e paguem impostos sobre o consumo e uso. Anteriormente, apenas os produtores locais podiam enviar aos consumidores, enquanto outros eram proibidos de enviar (no entanto, uma disposição da Lei permitia que os residentes solicitassem ao Conselho de Controle de Bebidas Alcoólicas de Ohio uma ordem de importação pessoal para trazer ou devolver até seis caixas de vinhedos fora do estado dentro de três meses). A ordem do juiz impediu que o Estado aplicasse suas regulamentações existentes, que considerava discriminatórias.
- A SB 179.
- Que tem dois co-patrocinadores.
- Ambos republicanos.
- é essencialmente uma versão legislativa da decisão do juiz.
- Permite a entrega direta e só exige que os armazéns paguem todos os impostos aplicáveis ou informem aos destinatários que eles são responsáveis por pagá-los.
- Não exige que as vinícolas obtenham uma licença de transporte.
- Nem estabelece um limite de caso.
- No entanto.
- Exige que a pessoa que encomenda o vinho seja de idade legal e assine a embalagem.
- Várias seções do projeto de lei também dizem respeito a sanções penais.
- Para menores que tentam comprar vinho com identidades falsas.
- E adicionar às penalidades existentes de Ohio para aqueles que vendem álcool para menores.
“É uma solução de mercado livre”, disse Fingerhut. Eu e alguns outros membros da legislatura pressionamos pela desregulamentação, e não devemos restringir as escolhas dos consumidores de Ohio. Eu apresentei esse projeto porque temos que mudar a lei, mesmo que ela não esteja sendo aplicada agora. “
Embora o Conselho de Controle de Bebidas Alcoólicas de Ohio ainda esteja revisando o projeto de lei e ainda não tenha tomado uma posição sobre ele, alguma oposição pode ser esperada. “O mercado livre não tem um lobista, mas os grupos de interesse individuais que seriam afetados os têm”, disse Fingerhut.
A oposição provavelmente virá de um grupo chamado Coalition for a Safe and Responsible Ohio, que consiste em vários pequenos grupos, alguns mais abertos do que outros contra a navegação direta. A Ohio Wholesale Beer and Wine Association, um membro da coalizão No entanto, permaneceu um pouco em silêncio. “Acredito que muitos atacadistas concordam que a melhor maneira de encontrar uma solução para este problema é através de concessões mútuas e para ambos os lados tomarem posições razoáveis”, disse Bob Tenenbaum, porta-voz da associação atacadista. Acho que ninguém está procurando um derramamento de sangue completo. O que está acontecendo em Michigan não é o que alguém gostaria de ver aqui.
O projeto de lei, que foi apresentado em 9 de setembro, ainda não foi agendado para uma audiência da comissão, e Fingerhut não tem certeza de suas perspectivas. “Não há garantia de que a posição de livre mercado prevalecerá, mesmo em uma legislatura dominada pelos republicanos com um governador republicano. “
Uma versão complementar do projeto de lei de Fingerhut não foi introduzida na Câmara, enquanto houver uma medida pendente, o Projeto de Lei 300, que proibiria completamente as submissões diretas. A legislação foi apresentada pelo deputado John Domenick (D) em junho, perante o tribunal distrital. Outras medidas também poderiam ser introduzidas ou a SB 179 alterada.
“Ainda haverá muitos processos políticos por vir”, disse Alexander Tanford, professor da Escola de Direito da Universidade de Indiana que, juntamente com o advogado de Epstein, Robert Epstein, Cohen, Donahoe