É sempre emocionante quando um grande enólogo se supera, e é exatamente o que Mike Officer fez com seus Carlisle Zinfandels de 2006.
Esses vinhos, que Tim Fish e eu testamos em uma de nossas degustações semanais às cegas, são sensacionais e merecem ser aprovados por um sprint.
- Os vinhos Carlisle sempre funcionaram bem conosco.
- Em algumas safras os taninos pesavam mais do que em outros.
- Mas com os anos de 2006 os vinhos atingiram uma medida de finesse e polimento que não tinha sido tão refinado como nesses vinhos.
Há cinco Zins em processo de publicação e todos merecem um caso. Em breve chegará o Syrahs 2006, que, se esses vinhos são uma indicação, também deve ser sensacional.
Acho que é ainda mais surpreendente que esses 2006s cantam tão claramente, porque não foi uma colheita fácil para muitos vermelhos e brancos da Califórnia. Não leia isso, pois a colheita é um desastre, só que era variável.
Foi difícil escolher um favorito. A coisa impressionante sobre esses vinhos é o quão atenciosos eles são quando vêm de vinhedos únicos ou misturas regionais.
O Rancho Bacchi do Vale do Rio Russo de 2006 (US$ 38. 237 caixas feitas) é surpreendentemente complexo, ousado, maduro e flerta com bolo de cranberry cristalizado, mas é elegante e elegante.
Dry Creek Valley 2006 ($33. 385 caixas) oferece notas de sapateiro de frutas, sálvia fresca e pimenta e uma excelente estrutura.
O Rancho Montafi de 2006 do Vale do Rio Russo (US$ 40,238 caixas) possui uma saborosa folha de louro, especiarias de orégano e sabores de frutas profundas.
O Russian River Valley Pietro’s Ranch 2006 ($43, 196 boxes) apresenta Zin em um estilo mais rústico, mas cativante, alto, firme e sempre charmoso
Sua melhor aposta, uma vez que se trata principalmente de vinhos de pequena produção, pode ser Sonoma County 2006 (20. 857 caixas), pois mostra que apesar de toda a diversidade de safras de um único vinhedo, a mistura de todas as sobras tem um bom gosto. .