As regras de rotulagem de carne bovina dos EUA estão em processo de rotulagem da carne bovina dos EUA. Mas não é a primeira vez. Eles poderiam resultar em tarifas elevadas sobre os vinhos dos EUA no Canadá (Thinkstock / Fuse).
Esta história foi atualizada em 11 de dezembro.
- Membros da indústria vinícola dos EUA estão pedindo urgentemente aos senadores em Washington.
- D.
- C.
- Aprovar legislação para eliminar uma ameaça às vendas em seu principal mercado de exportação.
- Mas eles estão ficando sem tempo.
Se o Congresso não agir, o Canadá imporá mais de US$ 1 bilhão em tarifas punitivas após 22 de dezembro sobre uma variedade de produtos dos EUA, incluindo vinho. As vinícolas enviam mais de US$ 500 milhões em vinho de mesa para o norte da fronteira a cada ano, de acordo com a Associação Canadense de Viticultores.
Mas por mais de 13 anos, os governos do Canadá e do México têm gritado escândalo sobre a rotulagem de países dos EUA?(COOL) para certos cortes de carne vendidos nos Estados Unidos Argumentam que as leis discriminam seus produtos de carne e violam o Acordo de Livre Comércio (NAFTA) do norte dos EUA. A Organização Mundial do Comércio (OMC) concordou várias vezes e, em 7 de dezembro, um árbitro decidiu que o governo canadense pode impor US$ 1,054 milhão em “sobretaxas retaliatórias”. Autoridades canadenses afirmaram que estão considerando penalizar carne bovina, suína, vinho, frutas, milho e outros produtos dos EUA; publicar uma lista em 18 de dezembro.
A única maneira de evitar tarifas, disse a OMC, é revogar as regulamentações da COOL. Em junho, a Câmara dos Deputados dos EUA votou para fazer exatamente isso, aprovando o HR2393, um projeto bipartidário patrocinado pelo congressista americano Mike Conaway, do Texas, e Jim Costa, da Califórnia, mas o projeto de lei definha no Senado.
“Se o Senado dos EUA não tomar medidas imediatas para revogar o frio para carne bovina e suína, o Canadá tomará medidas rápidas para retaliar?”, disse a ministra canadense do Comércio, Chrystia Freeland, e o ministro da Agricultura Lawrence MacAulay em um comunicado. “O Canadá continua a trabalhar com parceiros nos Estados Unidos e no Senado dos Estados Unidos para pedir a revogação completa da política discriminatória cool para carne bovina e suína.
As taxas podem ser impostas a partir de 22 de dezembro. Enquanto os senadores da Califórnia Dianne Feinstein e Barbara Boxer apoiam a revogação, alguns senadores dos estados de porco e gado não. O prazo iminente preocupa os produtores de vinho. Um bilhão de dólares está chamando a atenção de todos “, disse Michael Kaiser, diretor de relações públicas da WineAmerica, um grupo de lobby. Kaiser está cautelosamente otimista com a aprovação do projeto.
No entanto, este é um momento difícil, porque o Senado está muito ocupado agora. O governo dos EUA está ficando sem dinheiro depois de 11 de dezembro, e senadores estão trabalhando para aprovar uma lei de financiamento de ônibus, que autoriza US $ 1,1 trilhão em gastos, nessa data. Tornou-se um ritual comum para os senadores lidarem com questões de última hora adicionando disposições como a revogação fria do projeto de lei de ônibus, mas isso significa que o destino da provisão depende da batalha orçamentária mais ampla. mais tempo para aprovar um ônibus (11 de dezembro, a Câmara aprovou uma medida provisória de financiamento para permitir mais cinco dias para negociar um projeto de lei de gastos acessível. O Senado fez a mesma coisa mais tarde naquele dia. )
“O fato de estar consolidado com o projeto de lei de financiamento de ônibus para manter o governo operacional pode significar que senadores que não apoiam a revogação do EPO fora da organização ainda poderiam votar aprovando o ônibus. O que é certo, diz Kaiser, muitos senadores dizem que o ônibus pode levar mais uma semana após o prazo de 11 de dezembro. “
“Todos os sinais indicam que a COOL foi revogada no ônibus. “disse um porta-voz do senador Feinstein. Mas há muitas partes móveis e que podem ser adotadas esta semana ou na próxima.
Isso significa mais viagens ao Capitólio para lobistas da indústria do vinho. “Trabalhamos muito”, disse Tom LaFaille, do Wine Institute. “À luz da decisão da OMC, não há alternativa nesta fase senão a revogação do EPO. Esta lei não está funcionando. A realidade do calendário legislativo é que deve ser adotada o mais rápido possível. A OMC falhou, e Canadá e México retaliarão.