Duck Wars: Disputa de nomes coloca duas vinícolas em frente a outra

Heródoto Damianos está perplexo. Quando o fundador da Pindar Vineyards em Long Island decidiu há oito anos nomear seu novo Duck Walk Vineyards, ele não sabia que encontraria o enólogo de Napa Valley Dan Duckhorn.

No entanto, Duckhorn quer o direito exclusivo de usar a palavra “pato” e imagens de patos em rótulos de vinho. Ele está processando Duck Walk na Suprema Corte do Estado de Nova York para mudar seu nome e rótulo.

  • “Os patos de Long Island são parte de nossa herança”.
  • Disse Damianos.
  • Ele notou que antes de Duck Walk era um vinhedo.
  • Era uma fazenda de patos funcionando.
  • “Nós literalmente construímos o porão em uma estrada de pato!”.

Duckhorn, por conselho de seus advogados, recusou-se a discutir o caso, mas de acordo com os porta-vozes de Damianos, Duckhorn já negociou um acordo extrajudicial com um vinhedo de Oregon, Duck Pond Cellars (Oregon é o lar dos poderosos patos da Universidade de Oregon). Ele também adquiriu uma vinícola em Nova Jersey, onde os patos também são uma parte importante do ecossistema, se não o símbolo regional que eles estão em Long Island, onde seus méritos culinários são bem conhecidos pelos gourmets em todo o país. Mundo.

A propriedade homônima de Napa Valley em Duckhorn tem produzido vinho para 25 safras. Seus tintos, especialmente cabernet sauvignons ricos e complexos, muitas vezes ganharam mais de 90 pontos na escala de 100 pontos do Wine Spectator.

Duck Walk, em South Fork em Long Island, não se comportou tão mal; Safras recentes de cabernet e merlot marcaram entre meados da década de 1980, um desempenho sólido para uma vinícola jovem em uma região vinícola.

Enquanto os engarrafamentos de carpas duckhorn normalmente custam cerca de US $ 50, vinhos Duck Walk podem ser obtidos por menos da metade desse preço e raramente vistos fora de Nova York. Embora Damianos esteja no ramo do vinho há 23 anos (quando fundou Pindar no garfo norte), no que diz respeito a ele, esta é estritamente uma situação de Davi e Golias.

Isso não impediu o médico de tomar medidas preventivas contra Duckhorn. Depois de receber a carta de Duckhorn alegando a posse de “pato” como propriedade intelectual, negociações amigáveis, incluindo uma visita à propriedade duckhorn duck walk, não chegaram a lugar algum, de acordo com Damianos. Duck Walk então apresentou uma moção para uma decisão declaratória no Tribunal Distrital central de Islip em Nova York, Nova York, buscando uma decisão sobre o assunto.

Duckhorn respondeu processando a Suprema Corte estadual (um tribunal distrital estadual, não a mais alta corte de Nova York) declarando danos; ambas as partes ainda estão em fase de apresentação.

O argumento de Duckhorn é bastante simples: ele afirma que a palavra “pato” e imagens de pato nos rótulos Duck Walk confundirá os consumidores que tentam encontrar seus vinhos Napa.

“Ele pensa que quando as pessoas pensam em “pato” eles têm que pensar em Duckhorn”, disse Damianos. “Mas os patos são diferentes. O seu é um pato de verdade, enquanto o nosso é branco. Não é confuso, nosso pato é bonito, o deles é feio. “Além disso, ele argumentou, os vinhos Duck Walk e Duckhorn raramente são mostrados juntos nas lojas.

Independentemente do grau em que Duckhorn continua sua campanha, Damianos está determinado a preservar seus vinhos charlatães. “Eu só não vou me apegar. “

Confira nossas recentes avaliações de duckhorn e duck walk wine

Saiba mais sobre Duck Walk:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *