Na terça-feira, um juiz federal rejeitou uma moção para rejeitar uma ação judicial para abolir as leis do Estado de Nova York que impedem os consumidores de encomendar vinhos fora do estado e deixá-los entregues diretamente em suas casas. A ação judicial, movida em fevereiro por três consumidores de vinho de Nova York e duas pequenas vinícolas de fora do estado, agora pode continuar.
No final de julho, advogados que representam o Estado de Nova York, bem como distribuidores de vinho e atacadistas, pediram ao juiz do Tribunal Distrital dos EUA Richard Berman que rejeitasse o processo alegando que o Estado tinha autoridade absoluta sobre as leis que regem o envio de álcool. Berman negou a moção e permitiu que o processo prosseguisse.
- O processo alega que a lei de Nova York pode violar a cláusula comercial da Constituição dos EUA.
- Que protege o livre comércio entre estados.
- Este argumento foi arquivado em outras ações judiciais de transporte direto em vários estados e foi bem sucedido em Indiana e Texas.
“Os avanços tecnológicos facilitam, como nunca antes, o comércio entre estados. A Internet é cada vez mais responsável pela venda direta e envio de mercadorias aos consumidores”, escreveu Berman em sua decisão. “[À luz desses] desenvolvimentos, seria inapropriado negar aos autores aqui a oportunidade de apresentar evidências em apoio às suas reivindicações. “
“É David um, Golias nada”, disse Clint Bolick, diretor de litígios do Instituto de Justiça de Washington, D. C.
Saiba mais sobre o Teste de Envio Direto do Estado de Nova York
Saiba mais sobre ações judiciais de envio direto em outros estados:
Para uma descrição completa do problema de entrega direta, leia nosso kit especial The Wine Wars e nosso artigo de 15 de maio de 1997, When Winemakers Become Criminals.