O clube do armazém quer descontos de quantidade, compras diretas no armazém; a redução de custos pode ter um impacto sobre os consumidores.
A Costco Wholesale Corp. , a rede de clubes de armazéns que se tornou a maior varejista de vinhos do país, está desafiando o sistema de distribuição de bebidas alcoólicas em seu estado natal, Washington.
- Em uma ação judicial movida em 20 de fevereiro.
- Costco argumenta que as atuais regulamentações de venda de bebidas alcoólicas de Washington violam a lei de comércio justo.
- Entre outras objeções.
- A ação contesta leis que proíbem vinícolas e cervejarias de fora do estado de distribuir diretamente aos varejistas estaduais.
- – As vinícolas baseadas têm esse privilégio.
“Esses estatutos discriminam ilegalmente vinícolas e cervejeiros de fora do estado e aqueles que procuram negociar com essas empresas em violação da cláusula comercial [da Constituição dos EUA]”, diz a ação judicial. Esse argumento é semelhante ao apresentado em processos arquivados em todo o país para contestar a proibição estatal de embarques de vinho entre vinícolas.
Os réus nomeados para o processo incluem membros do Conselho de Controle de Bebidas Alcoólicas do Estado de Washington e da Procuradora Geral do Estado Christine Gregoire.
O Liquor Control Board e a Costco se recusaram a comentar sobre o litígio em andamento.
Se a Costco tiver sucesso, você poderá negociar preços melhores e receber descontos em compras por atacado, economias que você pode repassar aos clientes.
A ação também se opõe às leis estaduais que exigem que os distribuidores apliquem margens mínimas definidas e exibam os preços com antecedência, e proíbem os distribuidores de oferecer descontos em quantidade aos varejistas e vender vinho no crédito. Washington não tem que seguir essas restrições para seu próprio licor público. Histórias.
Ao apresentar a denúncia, Costco afirmou que não queria se livrar dos distribuidores, mas apenas “subsiá-los às forças do mercado”.
Em um comunicado emitido após o julgamento, o Washington Liquor Board defendeu seu sistema de três níveis (de produtor a atacadista e varejista), citando as circunstâncias especiais justificadas pela venda de álcool: “A 21ª Emenda reafirma que o álcool não é simplesmente outro produto como chips e que sua venda e distribuição devem ser feitas em um mercado justo e ordenado para desencorajar o consumo excessivo e a segurança pública”.
No entanto, aqueles que se opõem às leis de bebidas alcoólicas existentes dizem que o Estado deve seguir suas próprias regras. “O estado de Washington é nosso regulador e nosso concorrente”, disse Michael Teer, proprietário da Pike.
Os produtores de vinho de Washington estão divididos sobre o assunto, disse Steven Burns, diretor executivo da Comissão de Vinhos de Washington. “[O julgamento] é tão complexo que, nesta fase inicial, é quase impossível para nossa indústria ter uma opinião completa sobre ele. apoiar algumas partes e ter medo dele.
Um grupo que se opõe claramente ao plano da Costco são atacadistas e distribuidores, que temem o fim do sistema de três níveis.
Em um comunicado em resposta ao processo, Phil Wayt, diretor executivo da Associação de Atacadistas de Cerveja e Vinhos de Washington, disse: “Se a Costco conseguir demolir o sistema de distribuição de álcool criado pelo Estado, qualquer empresa poderia reivindicá-lo. “álcool fora do sistema de controle existente no estado. Um precedente tão perigoso ameaçaria as comunidades locais?Todos os 50 estados têm uma versão de um sistema de salvaguarda regulamentado e responsável para garantir uma cadeia de controle adequada para produtos alcoólicos. “
Juanita Duggan, presidente e CEO da Wine and Spirits Atacadistas da América, disse acreditar que os consumidores de vinho são bem servidos pelo sistema de distribuição atual e observou que as regulamentações nacionais de venda de álcool são projetadas para proteger o público e que os atacadistas trazem milhares de marcas efetivamente. varejistas de todos os tamanhos em todo o mundo. “O fim da carreira da Costco em torno da legislatura do estado de Washington, controlando bebidas alcoólicas e vontade pública, através da demanda egoísta, é outro exemplo da mentalidade dos grandes varejistas que colocam altos lucros antes de uma política pública sensata. “ela disse.