O que judeus ortodoxos, produtores locais e um viajante em Nova York têm em comum?Eles estão entre os seis residentes de Nova Jersey que processam o estado por vinhos fora do estado para suas casas. Ao mesmo tempo, cinco amantes de vinho de Ohio também irão ao tribunal federal para contestar a proibição de seus estados de embarques diretos ao consumidor de vinho.
Em ambos os casos, os denunciantes argumentam que, ao proibir embarques interestaduais de bebidas alcoólicas, Nova Jersey e Ohio negam seu direito ao livre comércio e violam a Constituição dos EUA.
- “Gostamos de viajar e comprar vinho em Nova York e na Califórnia.
- É por isso que nos envolvemos”.
- Disse Freeman.
- Ele e sua esposa.
- Judy.
- São pequenos catadores de vinho e enólogos caseiros de Nova Jersey.
- “Vamos para a Califórnia.
- Visitamos uma pequena vinícola e eles querem enviar vinho para casa.
- Eles perguntam de onde viemos e se respeitam a lei.
- é o fim da discussão.
- “.
Judy acrescentou que, enquanto eles compram vinhos de comerciantes locais, eles também estão interessados em encomendar vinhos on-line ou por telefone e entrar em clubes de vinho, para que eles possam obter alguns vinhos boutique que não estão disponíveis em Nova Jersey. “Eu nunca os vejo em nossa loja de bebidas. Eles não vendem varejo, só em restaurantes ou fora do porão”, disse ele.
O problema é que a 21ª Emenda, além de revogar a proibição, concedeu aos Estados o direito de controlar a venda de álcool dentro de suas fronteiras. A maioria dos estados implementou o que é chamado de “sistema de três níveis”, no qual todo o álcool deve ir de produtor a atacadista para varejista para ser vendido ao consumidor Cerca de metade dos estados do país ainda impedem que o vinho seja enviado através de suas fronteiras diretamente para os consumidores, mas na era da Internet , como tem se tornado mais fácil para as pequenas vinícolas do mercado nacional, cada vez mais bebedores de vinho estão insatisfeitos com esses sistemas.
De acordo com a ação judicial, Nova Jersey e Ohio permitem que vinícolas estaduais vendam vinho diretamente aos clientes e enviem vinho através de serviços de encomendas ou entreguem diretamente, mas nenhum dos estados permite que armazéns em outros estados obtenham uma licença para vender ou enviar ao tratar armazéns locais de forma diferente, alega demanda , um Estado “discrimina as vendas e entregas do século XX, reserva o mercado exclusivo para o vinho e os varejistas estatais, e oferece uma vantagem econômica direta às vinícolas estatais, tudo em violação da cláusula comercial da Constituição dos Estados Unidos”.
Os Freemans e seus colegas queixosos estão seguindo os passos dos amantes do vinho em muitos outros estados (Flórida, Indiana, Michigan, Nova York, Carolina do Norte, Texas e Virgínia) que também pediram aos tribunais federais que autorizassem diretamente os embarques de vinho para consumo.
No entanto, ao contrário desses casos, os processos em Nova Jersey e Ohio não fazem parte da iniciativa legal organizada da indústria do vinho para abrir o mercado de transporte direto. A Coalizão do Livre Comércio, uma organização sem fins lucrativos apoiada por vinhedos, está coordenando seis processos para levar um à Suprema Corte dos EUA. Para resolver o problema. Na verdade, um tribunal federal de apelações decidiu recentemente a favor dos consumidores de vinho no Texas, e o grupo está esperando para ver se o Estado decide apelar à Suprema Corte.
A coalizão ainda não tinha planejado lançar novos negócios e ainda não decidiu qual será seu envolvimento nas demandas de Nova Jersey e Ohio. “Sua existência não é surpreendente”, disse Jeremy Benson, que trabalha com a CFT e é diretor do Free The Grapes!, um grupo de defesa. “O mesmo está acontecendo no lado da campanha: os consumidores estão frustrados com essas restrições de transporte direto e estão enviando faturas. “
Processos em Nova Jersey e Ohio são tratados pelo advogado de Epstein, Robert Epstein
Quando perguntado por que os queixosos decidiram entrar com uma ação agora, Epstein disse: “Eu sou da opinião de que um caso nunca pode ser levado à Suprema Corte. Se você quiser liberar as uvas, você deve examiná-la status por condição. Nós não temos. Eu sei se isso vai para a Suprema Corte. Eles podem encerrar o caso. Outra possibilidade é que o tribunal adoeca uma decisão muito limitada que não se aplique a nenhum outro estado. “
O caso arquivado no Tribunal Distrital dos EUA de Nova JerseyMas não é a primeira vez. Tem alguns aspectos únicos. Além dos Freemans, os queixosos incluem Meyer e Beverly Friedman, judeus ortodoxos que gostariam de ser capazes de obter vinhos kosher que não estão disponíveis em Nova Jersey. E Peter Mancuso, que está a caminho de seu trabalho em Nova York, gostaria de poder comprar vinho lá e levá-lo para casa ou trazê-lo para ele (acompanhado disfarçado por sua esposa, Lois).
“Na minha opinião, é ilegal trazer vinho de Nova York para Nova Jersey”, disse Epstein. “Tenho certeza que qualquer um que trabalha em Nova York e vive em Nova Jersey agora é um criminoso, mas é assim que se lê na lei.
A ação judicial aponta que a lei de Nova Jersey permite que os residentes comprem quantidades ilimitadas de vinho pessoalmente em vinícolas estaduais e o transportem para casa, mas se comprarem vinhos presenciais de fontes de fora do estado, eles só podem levar um galão com eles a menos que tenham obtido uma licença.
Os queixosos de Nova Jersey também se juntam à Vinícola Walter Hansel no condado de Sonoma, Califórnia, que está procurando enviar para residentes de Nova Jersey. Da mesma forma, no caso trazido ao Tribunal Distrital dos EUA, o Tribunal Distrital dos EUA não foi capaz de fazê-lo. Bebedores e colecionadores dos EUA se juntam a dois produtores de Indiana, Chateau Thomas Winery e Butler Winery and Vineyards, que querem executar as ordens. Ohio. La participação das vinícolas visa demonstrar os danos econômicos causados aos negócios fora do estado.
Freeman disse que espera que a batalha legal seja dura. Em outras demandas de transporte, poderosos atacadistas de bebidas alcoólicas estiveram envolvidos em nome do Estado em um esforço para manter o sistema de distribuição atual, e atacadistas em Nova Jersey poderiam fazer o mesmo. : “Devemos continuar a martelar isso. Você tem que falar sobre essas coisas quando a oportunidade surge. A pior coisa que pode me custar é tempo e esforço. “
Para obter uma visão geral completa e as últimas sobre embarques de vinho, consulte nosso pacote em The Direct Shipping Battle.
Leia notícias mais recentes sobre envio direto: