Alguns meses atrás, durante um vigoroso debate sobre nossos fóruns online, fiz a seguinte declaração sobre a blogosfera:
“Esse é o problema com a ‘blogosfera’. É o jornalismo de uma preguiça. Ninguém faz uma investigação real, mas eles apenas batem em alguns hiperlinks e jogam um pouco de suposição na parede, e eles pulam!Eles recebem visitantes e tráfego. . . . “
- Esta declaração foi em resposta à forma como as coisas são frequentemente relatadas na Internet.
- Em vez de cada blogueiro fazer sua própria pesquisa jornalística e obter suas próprias informações diretamente da fonte.
- Eu acho que muitas vezes eles simplesmente transmitem informações já publicadas.
- Sem verificar.
- Snelling-lo como se fosse (quase) seu.
Como resultado deste comentário, vários blogs me criticaram por fazer o que era considerado muito amplo e depreciativo um comentário. Muitos deles não entendiam o ponto que ele estava tentando fazer.
Tive longas conversas com as pessoas sobre o que eles consideram “blogar” e o que elas queriam que fosse. Prefiro usar o blog para transmitir informações concretas, sobre novas fazendas, novos vinhos e outros. (Você pode ler minha missão, declaração do meu primeiro post aqui. )
Além disso, os blogs de colheita que incluímos recentemente, escritos por enólogos colhedores de uva, são exatamente o tipo de informação prática e em primeira pessoa que eu quero ler.
Por outro lado, posts de blog sobre vinho no contexto da minha vida pessoal não são, para ser honesto, meus artigos favoritos para escrever. Eu entendo que muitas pessoas gostam de ler mais entradas pessoais, mas eu ainda luto com eles. O tempo todo.
Então, qual foi a primeira coisa para mim? Eu li uma citação de Christiane Amanpour da CNN, uma experiente e de alto nível correspondente internacional. Em resposta a uma pergunta do Huffington Post sobre como ela via blogueiros no exterior em comparação com os dos Estados Unidos, ela disse:
“Eu acho que no Ocidente, os blogs às vezes são uma desculpa para sentar e apenas comentar sobre a passagem da vida e expressar suas opiniões sobre o que está acontecendo. Às vezes são interessantes, mas nem sempre. E a verdade é que eu não acredito, não importa o quão sofisticada seja a plataforma de streaming, eu não [acho] que há um substituto ou deveria haver um substituto para o jornalismo profissional, que vem com treinamento, experiente, com credibilidade, com o desenvolvimento da confiança com base na precisão do seu registro de campo. Acho que é uma necessidade absoluta. Você deve ficar conosco para que as pessoas tenham uma referência precisa e objetiva para suas informações. “
É curioso, você poderia dizer que este mesmo blog caiu na armadilha que Amanpour e eu acho que se tornaram muitos blogs, mas eu ainda gostaria de fazer as seguintes perguntas, focando estritamente no vinho, é claro.
Como você controla e escolhe as fontes de informação sobre o vinho que você usa?Os blogs de vinhos são importantes para você e o que você gosta ou não em blogs relacionados ao vinho?