Champagne é um espumante da região de Champagne francês. Champanhe não é um sapato, um biscoito, um molho quente ou, infelizmente, um divertido pincel de banho (canto superior esquerdo). (Cortesia do Comitê Interprofissional de Vinho de Champanhe)
O que há em um nome? Bem, para denominações de vinho, marcas e consórcios ao redor do mundo, muito. Nomes e marcas são praticamente um lugar comum na indústria vinícola e seu uso é altamente regulamentado ou não regulamentado, dependendo de quem você perguntar. Os últimos meses tornaram-se particularmente dolorosos neste ponto, à medida que marcas, grandes empresas e regiões vinícolas inteiras entram em guerra no tribunal por supostos abusos de nomes, com novos julgamentos e décadas de conflito se espalhando em alguns lugares cujos nomes você pode conhecer: Champagne, Prosecco e Napa.
- Os produtores de Prosecco não são estranhos às disputas legais sobre seu vinho (especialmente quando “Prosecco” é servido em caixas eletrônicos falsos).
- A última disputa abrange o continente: a empresa francesa Les Grands Chais de France (LGCF) vende um espumante sem álcool no Reino Unido sob o apelido de “Nosecco”.
- Mas quando a LGCF tentou obter uma marca britânica para sua vela não alcoólica.
- Os produtores da Prosecco colocaram um fim no plano.
- O consórcio que representa o bubbler italiano se opôs.
- Alegando que a marca era um riff óbvio de sua chamada doméstica protegida nos EUA.
- Um tribunal italiano concordou.
- Confirmando a posição do consórcio (melhor.
- Para a LGCF.
- Do que o momento em que os opositores independentes tentaram explodi-los).
Agora a situação está se tornando mais brutal. A LGFC está contestando a decisão do tribunal em um tribunal de Londres, dizendo que o nome nosecco não tem a intenção de criar competição com a vela italiana, de acordo com um relatório da Bloomberg. O consórcio Prosecco se recusou a comentar, já que o caso está em andamento.
Champagne, o protetor mais incansável de seu nome no mundo do vinho contra grandes e pequenos pretendentes, continua sua campanha em várias frentes contra os supostos infratores. Em 2017, a empresa de padaria tcheca Breadway tentou arquivar o nome “Champagnola”. para uma ampla gama de produtos assados, como açúcar e polpa, bem como serviços de bufê e bufê. Isso provavelmente irritou o povo do Comitê Interprofissional de Vinho de Champanhe (CIVC), que representa os interesses da região vinícola francesa; apresentou queixas tanto com a Breadway quanto depois com o Escritório de Propriedade Intelectual da UE.
Países que respeitam o uso protegido do nome Champagne (verde) e aqueles que não respeitam (vermelho). Nós sabemos quem você é (nós). (Cortesia do Comitê Interprofissional de Vinho de Champanhe)
Após uma decisão inicial a favor de Breadway, a CIVC ganhou um recurso em abril de 2020: os árbitros descobriram que o nome de Champagnola violava as leis de nomeação como uma “evocação”. Champanhe, o que pode confundir os consumidores. “Esta decisão é uma pedra angular para o Comitê de Champanhe e, em geral, para chamadas de origem protegidas para futuros casos de falsificação por evocação na UE”, disse Marie-Anne Humbert-Genand, que dirige o departamento jurídico da CIVC, para o Unfiltered por e-mail.
Esta não é a única disputa que ocorre em Champagne: outra que recentemente atingiu seu auge vem brilhando há décadas. Desde o final da década de 1990, os enólogos da pequena cidade de Champagne, na Suíça, com uma população de 1.000 habitantes, apresentaram petições à UE sem sucesso. Deixá-los usar o nome? Comuna de champanhe? para seus vinhos locais, produzidos na região de Vaud do país (que não é membro da UE).
“Para o vinho branco chasselas feito nos vinhedos da comuna”, explica Albert Banderet, ex-prefeito da comuna e atual presidente de sua Comunidade de Vinhedos e Vinhos da Comuna de Champanhe (CVVCC). Mais uma vez, em 27 de Maio, a Comissão Europeia rejeitou o pedido da CVVCC, afirmando que, nos termos dos acordos comerciais e agrícolas da UE e da Suíça, a CVVCC tem a obrigação de proteger a versão francesa da designação “Champagne”.
Sem surpresa, os enólogos em Champagne (Suíça) não estão dispostos a desistir disso. “Estamos esperando uma nova regulamentação do estado de Vaud”, disse Banderet. “Assim que o novo regulamento for adotado, exploraremos nossas opções em relação às regras [da UE]. Talvez no caso anterior mais notório, uma padaria suíça tenha travado uma feroz batalha legal pelo direito de usar a frase “Made in Champagne”? sobre os biscoitos, resolvidos em 2010, quando o duelo champenois se reuniu para quebrar o pão? mas o pão não se chamaria “Champagne”.
Trademark disputes in general, of course, are not the exclusive domain of Europeans. In April, Napa-based winery JaM Cellars sued California giant the Wine Group (TWG) over alleged trademark infringement. JaM owns several trademarks for the words ?jam? and “butter,” names of their wines, and last year, TWG printed the phrase ?rich & buttery? on its Franzia brand boxes, when Franzia underwent a marketing makeover. The boxing match continued with another complaint when Franzia plastered its Cabernet with the words “bold & jammy.”
As reclamações (agrupadas em maio) também alegam semelhanças próximas entre as embalagens da marca. O caso continua no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia. Os representantes da JaM se recusaram a comentar, mas, em grande parte, seus próprios advogados entraram em uma declaração ousada afirmando que os consumidores seriam confundidos com a marca supostamente semelhante: “O vinho Cabernet Sauvignon sob a marca Bold-Jammy é de menor qualidade do que o Vin do demandante. Jam Cabernet Sauvignon “.
Gostou sem filtro? A melhor seleção de bebidas não filtradas da cultura pop agora pode ser enviada diretamente para sua caixa de entrada a cada duas semanas! Inscreva-se agora para receber o boletim informativo por e-mail sem filtro, que apresenta as últimas notícias sobre como o vinho se cruza com cinema, televisão, música, esportes, política e muito mais.