Bronco Wine Co. , o produtor de mais de duas dúzias de marcas com sede em Ceres, Califórnia, pagou US$ 750. 000 ao Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms dos EUA. Mas não é a primeira vez. Para resolver um caso envolvendo acusações de que a empresa usou rótulos enganosos em sua Forest Glen, Napa Creek. Vinhos e vinhedos rutherford.
O caso remonta a outubro de 1996, quando a ATF possuía vinhos de Rutherford Vineyards e Napa Creek, alegando que seus nomes geográficos não atendiam aos requisitos federais de rotulagem, mas em julho, Bronco ganhou uma decisão judicial rejeitando a ordem da ATF de suspender a empresa federal. licenças para produzir vinho; um juiz decidiu que a agência federal tinha violado o devido processo legal. Antes do acordo, a ATF havia recorrido da decisão do juiz.
- A porta-voz da ATF.
- Marti McKee.
- Disse que o acordo monetário foi negociado como um compromisso e que a questão já foi efetivamente resolvida.
- “O que o governo queria era um sinal.
- Então tínhamos certeza de que a empresa não continuaria com as práticas que investigamos”.
- Disse McKee.
- O valor é o mais alto que a ATF recebeu para resolver uma disputa sobre rotulagem de vinhos.
- Acrescentou.
Após uma investigação de quatro anos, a ATF concluiu que algumas informações sobre alguns rótulos Bronco eram enganosas para os consumidores. Rutherford Vineyards e Napa Creek foram analisados devido a referências geográficas nas marcas, o que poderia ser considerado para indicar que os vinhos foram produzidos no Entanto, nenhuma das marcas atende aos padrões legais para vinhos designados napa Valley (pelo menos 85% de qualquer vinho com designação geográfica em seu rótulo deve ser feito de uvas originárias da área designada). Os vinhedos e Napa Creek são rotulados com o nome da Califórnia.
Na Forest Glen, a ATF desafiou rótulos indicando que o vinho havia sido produzido em uma vinícola no condado de Sonoma. Embora isso seja verdade, as uvas usadas no vinho não vêm de Sonoma. regiões vinícolas “, disse McKee. Descobrimos que as uvas vinham de [outras partes da] Califórnia.
“Outro aspecto que a ATF considerou enganoso foi a embalagem e a publicidade [dos três vinhos], que também fizeram muitas referências às vinícolas”, acrescentou McKee.
Em carta publicada pela Bronco, a empresa disse que já se sentia completamente justificada pela decisão do juiz em julho. Bronco também afirmou que rótulos questionáveis não estão mais em uso e que desde então a empresa recebeu aprovação da ATF para seus rótulos atuais.
Veja as classificações de vinho forest glen, napa creek e rutherford vineyards.
Saiba mais sobre a Bronco e o problema de usar nomes geográficos de Napa Valley como marcas comerciais: