O produtor de massa Bronco Wine Co. apresentou uma petição para apelação à Suprema Corte dos EUA. Mas não é a primeira vez. Em um último passo para revogar uma lei de rotulagem da Califórnia. Se a lei for mantida, Bronco não poderá mais usar “Napa” nas marcas. vinhos feitos com algumas ou nenhuma uva Napa.
O Superior Tribunal geralmente decide ouvir um caso algumas semanas depois de receber um pedido. De acordo com os números, Bronco enfrenta uma possibilidade sombria: os juízes ouvem cerca de 1% dos 8. 000 casos em recurso a cada ano.
- O caso envolve três marcas de propriedade da Bronco: Napa Ridge.
- Napa Creek e Rutherford Vintners.
- Que foram desenvolvidas principalmente com uvas do Vale Central da Califórnia.
- Onde o CEO da Bronco.
- Fred Franzia.
- Possui cerca de 40.
- 000 acres de vinhedos.
Em circunstâncias normais, as regulamentações federais exigem que pelo menos 75% das uvas em um vinho com uma marca geográfica venham da região de referência, mas uma cláusula anterior isenta marcas comerciais, como bronco, estabelecida antes de 7 de julho de 1986.
Em setembro de 2000, a Califórnia aprovou uma legislação para fechar essa lacuna. Bronco desafiou a lei por quatro razões constitucionais distintas: que uma lei estadual não pode pré-julgar regulamentos federais; que a lei limita o direito da Primeira Emenda de Bronco à liberdade de expressão; violação da cláusula comercial contra restrições não apimentáveis em matéria interestadual; e isso também viola o devido processo legal ao tomar o valor da marca Bronco sem compensação.
Bronco venceu a primeira escaramuça do que foi uma batalha de cinco anos, quando, em dezembro de 2002, o tribunal de apelações do Terceiro Distrito da Califórnia em Sacramento revogou a lei por motivos de preferência federal. três desafios.
Foi a única vitória para a empresa ceres, com sede na Califórnia até hoje. A Suprema Corte da Califórnia anulou a decisão por decisão unânime por 7 a 0 em agosto de 2004. Ele também encaminhou os três desafios constitucionais restantes ao Tribunal de Apelações do Terceiro Distrito. .
Bronco pediu à Suprema Corte dos EUA para ouvir a questão da preferência em janeiro de 2005, mas esse pedido foi negado sem comentários dois meses depois. Então, em maio, o Tribunal de Apelações de Sacramento decidiu contra Bronco nos três desafios restantes. Posteriormente, o tribunal rejeitou um recurso, deixando a mais alta corte do país como a única opção.
Os advogados de Bronco apresentaram a moção de apelação à Suprema Corte dos EUA, que apresentou uma ordem certiorari em 22 de novembro, à qual Bronco responderá. Os enólogos de Napa Valley apoiam a lei da Califórnia, dizendo que marcas como Bronco desvalorizam a designação de Napa Valley.
Apenas dois dos quatro desafios constitucionais originais estão incluídos na petição de 42 páginas de Bronco: a questão da preferência federal e o desafio da Primeira Emenda.
“Os pedidos de certificados são muito breves e tínhamos muito material para cobrir”, disse o advogado oficial de Bronco, Peter Brody, da Ropes.