Hubert passou sua vida construindo a qualidade e reputação de Angelus, mas seus esforços estão agora em dúvida (Clay McLachlan).
Um juiz de bordeaux colocou duas personalidades conhecidas do vinho, Philippe Castéja, comerciante e proprietário de Chateau Trotte Vieille, e Hubert de Board, ex-co-proprietário do Chateau Angélus e viticultor, sob instrução formal de “interesse ilegal, que se traduz aproximadamente em interesse ilícito.Ambos são suspeitos de terem desempenhado suas funções públicas nos órgãos responsáveis pela qualificação de Saint-Emilion 2012 para uso pessoal.O caso ameaça subir no ranking, questionando o status de Angelus como um dos quatro vinhedos do Premier Grand Cru Classificados A do nome do banco certo.
- A classificação de Saint-Emilion foi formalizada na década de 1950 e.
- Ao contrário do sistema de classificação mais famoso da margem esquerda.
- é revisada a cada 10 anos.
- O ranking de 2006 foi cancelado após amargas ações judiciais de castelos cujos proprietários consideraram a classificação injusta.
- A classificação de 2012.
- Que inclui 82 castelos do nome Saint-Emilion Grand Cru.
- Foi meticulosamente projetada para ser o teste de perseguições.
- Foi novidade quando Angelus e Chateau Pavie foram promovidos a se juntar a Ausone e Cheval-Blanc no primeiro degrau.
A investigação em andamento segue uma queixa criminal apresentada no início de 2013 pelos proprietários de três castelos, Corbin Michotte, Croque-Michotte e La Tour-du-Pin-Figeac, que não chegaram à classificação de 2012.rankings e alegou que os juízes tinham conflitos de interesse.
De acordo com a lei francesa, é crime os servidores públicos usarem seu papel em um órgão público para fins lucrativos ou participarem de decisões nas quais tenham interesse pessoal.Instituto de Origem (INAO), órgão nacional de controle de denominações de vinhos.Diretoria e Castéja há muito ocupam posições influentes na seção de vinhos do INAO.Ele também foi presidente do Grands Crus de Saint-Emilion, a associação no centro do ranking.
Ambos os homens, no entanto, negam ter um papel no ranking.Falando em nome de seu pai, Stephanie do Board-Rivoal, coproprietário do Chateau Angélus, disse ao Wine Spectator: “esta é uma investigação adicional com presunção de inocência”.
“Este é um passo no processo judicial, mas eles não foram condenados”, disse Franck Binard, diretor do Conselho de Vinhos de Saint-Emilion.”Vamos deixar a justiça fazer seu trabalho.”
Embora eles não tenham sido acusados e nenhuma data de audiência tenha sido definida, a decisão da magistrada de Bordeaux Clementine Chauvin é um desenvolvimento sério por duas razões: primeiro, significa que os oficiais de investigação e o magistrado sentem que têm provas suficientes para tomar a decisão se condenados, ambos os homens enfrentam sentenças de prisão e pesadas multas.
Um exemplo de como a lei foi usada recentemente na França, o ex-prefeito do popular destino turístico Mont-Saint-Michel foi condenado e multado em US$ 57.600 por ter tomado um interesse ilegal enquanto estava sob a acusação enquanto estacionava um serviço de transporte turístico estacionado em frente ao seu negócio.Em Saint-Emilion há muito mais em jogo: as classificações de vinhos adicionam milhões de euros apenas ao valor da terra, sem mencionar o preço que os castelos podem cobrar por seus vinhos.
De Board é consultor, dono da propriedade e ex-co-proprietário da Chateau Angélus (vendeu suas ações para sua filha em 2016).Castéja é um importante comerciante e coproprietário de várias propriedades com sua família, incluindo Chateau Trotte Vieille, First Grand Cru Classified B.Com a classificação de 2012, Trotte Vieille foi autorizado a absorver os 10 acres de Chateau Bergat, uma vez classificado como crescimento comum.
Ambos alegam que estavam ausentes da decisão de classificação e pediram ao tribunal de Bordeaux para rejeitar a investigação.
A segunda razão pela qual essa investigação criminal é tão séria gira em torno de um julgamento que os queixosos apresentaram ao tribunal administrativo de Bordeaux em 2013, contestando a validade da classificação, perdido e o caso está em recurso.Uma decisão é esperada até o final do ano.
Pierre Carle, proprietário da Croque-Michotte, uma propriedade de 33 acres, disse ao Wine Spectator que acreditava que o caso criminal pressionaria o tribunal administrativo: “Eles terão cuidado quando se trata de validar a classificação”.
A luta legal deixou o Conselho de Vinhos de Saint-Emilion no limbo, mesmo quando se espera que se prepare para a 2022.Si o ranking sai ileso desta última rodada de atividades, Binard está convencido de que eles poderiam agir rapidamente, e muito mais.Mais importante, ele acredita que o ranking será o teste do tempo.
“Isso terá passado pelos incêndios da justiça”, disse Binard
Mantenha-se atualizado sobre importantes histórias de vinhos com os alertas de notícias de última hora do Wine Spectator.