Este ano, os legisladores de Illinois aprovaram uma das mais rigorosas proibições do país para varejistas de varejo fora do estado (photoguy22/iStock).
O livro sobre a lei moderna sobre o transporte direto de vinho para os consumidores foi escrito na Suprema Corte dos Estados Unidos em 2005 com a decisão Granholm v. Heald. Agora, os varejistas de vinho esperam escrever seu próprio capítulo na história. No início deste mês, advogados entraram com uma ação no tribunal federal alegando que a proibição de Illinois de transporte direto entre varejistas e consumidores era inconstitucional. A mesma empresa está preparando uma queixa semelhante no Missouri.
- A ação judicial de Illinois foi movida em 1º de setembro.
- Chamada Lebamoff Enterprises.
- Inc.
- E outros contra Rauner e outros.
- Afirma que Irwin Berkley.
- Um residente da área de Chicago.
- Quer comprar “vinhos que se esgotam em Illinois.
- Mas ainda estão disponíveis em lojas de varejo em outros estados.
- Vinhos antigos e vinhos antigos atribuídos à produção limitada” e enviá-los para casa a partir de Cape n’ Cork.
- Uma cadeia de lojas de Indiana de propriedade de outro demandante.
- Empresas Lebamoff.
- Mas você não pode fazê-lo.
“Acreditamos que os princípios de granholm também se aplicam aos varejistas”, disse robert Epstein, advogado-chefe dos demandantes, ao Wine Spectator. “E nós vamos tentar. “
Embora não faça parte da ação judicial, a Associação Nacional de Varejistas de Vinhos (NAWR) espera que o caso chegue ao fim da escada legal. “Gostaríamos da oportunidade de ter uma chance como essa de comparecer perante a Suprema Corte. “, disse Tom Wark, CEO da NAWR, ao Wine Spectator. “Seria um caso perfeito que está no ponto: os varejistas são cobertos por Granholm?”
Em Brewholm, o tribunal decidiu que os estados não poderiam impedir que armazéns fora do estado entregassem consumidores locais se permitissem que as vinícolas estaduais o fizessem, pois achavam essas leis discriminatórias contra o comércio interestadual. Atualmente, as vinícolas podem ser enviadas diretamente para consumidores em 43 estados. , incluindo Illinois e Missouri, contra 27 em 2005.
No entanto, estados que permitem que varejistas em outros estados enviem de Granholm caíram de 18 para 14. Embora as compras online tenham facilitado que os consumidores de vinho encontrassem vinhos em lojas fora do estado, os governos estaduais têm cada vez mais proibido a compra nessas histórias.
“No geral, quando a Suprema Corte fala, ela fala amplamente, a menos que limite especificamente uma decisão a uma conclusão muito limitada, que, na minha opinião, não tem [em Granholm]”, Epstein (Epstein e outro dos advogados de Lebamoff, James Alexander Tanford, originalmente argumentou um dos casos que ajudaram a trazer Granholm à Suprema Corte).
Lebamoff chega logo após Illinois endurecer sua proibição de varejistas de vinho fora do estado. Em 26 de agosto, o governador Bruce Rauner assinou uma nova lei que reforça as sanções contra partidos de fora do estado por enviar vinho ao Estado sem as licenças necessárias. Os carregamentos de vinho em larga escala poderiam ser processados como um crime de classe 4, punível com um a três anos de prisão.
“Um crime de classe 4 equivale a perseguição e agressão agravada”, disse Wark. “Acreditamos que a maioria das pessoas concordaria que enviar uma garrafa de vinho para alguém que quer comprá-lo provavelmente não é o mesmo crime que agressão agravada. “
Os varejistas culpam os atacadistas estaduais pela lei, acusando-os de tentar quebrar a concorrência. Em uma reunião de fevereiro de 2015 da Comissão de Controle de Bebidas de Illinois (ILCC), um advogado dos Distribuidores de Vinhos e Bebidas de Illinois (WSDI) sugeriu que “a prisão de um ou dois transportadores ilegais enviaria uma forte mensagem a outras transportadoras de que Illinois é grave”.
Mas os atacadistas dizem que o sistema de três níveis de vinícolas locais, atacadistas locais e varejistas foi projetado para proteger os consumidores. “Esta legislação protege a saúde e a segurança dos consumidores de Illinois, promovendo o cumprimento da lei estadual”, escreveu a diretora executiva do WSDI, Karin Lijana Matura, em um “Trata-se de proteger os consumidores de Illinois respeitando o sistema de três camadas no qual esta indústria foi estabelecida”.
A reclamação de Joseph Doust, coproprietário da Berkley and Lebamoff, contra o governador Rauner, a procuradora-geral Lisa Madigan e dois chefes do ILCC apresenta dois argumentos sobre o porquê de proibir a entrega direta a varejistas de fora do estado e permitir que ela a varejistas dentro do estado é inconstitucional: a Cláusula de Comércio da Constituição (“priva [os reclamantes] sob o pretexto de lei de seus direitos constitucionais de se envolver no comércio interestadual”) e a cláusula de privilégio e imunidades (“ela nega Joseph Doust exercer a sua profissão de retalhista de vinhos em condições equivalentes às concedidas aos cidadãos de Illinois “).
“Se você ler Granholm, não acho que haja uma dúvida em minha mente sobre o que a Suprema Corte quis dizer neste caso foi que os Estados não podem discriminar portadores de fora do estado”, disse Wark. “E os varejistas são portadores, assim como as vinícolas são portadoras. “
Em Granholm, no entanto, o juiz Anthony Kennedy escreveu no parecer da maioria: “A vigésima primeira emenda dá aos Estados praticamente controle total sobre se autorizar a importação ou venda de álcool e como estruturar o sistema de distribuição de álcool. Já reconhecemos que o sistema de três níveis em si é indiscutivelmente legítimo. “No passado, alguns tribunais determinaram que a linguagem de Granholm só protege os produtores de álcool da discriminação comercial entre estados, não comerciantes.
Este não é o único caso que levanta esse problema no tribunal federal. Em agosto, a Texas Package Stores Association, Inc. , um grupo de defesa das lojas de bebidas e vinho do estado, apresentou uma moção para uma ordem certiorari com a Suprema Corte em um caso semelhante que passou pelos tribunais do Texas de várias formas ao longo de um quarto de século. E Epstein e seus colegas estão preparando um processo no Missouri que apresentará um argumento semelhante contra a constitucionalidade das restrições de transporte dos varejistas do Missouri; os queixosos são uma loja de vinhos especializada na Flórida e um residente do Missouri.
Especialistas jurídicos estimam que Lebamoff levaria pelo menos dois anos para chegar à mais alta corte, se esse fosse o caso, mas o debate está chamando a atenção. Apenas uma pequena fração dos milhares de vinhos, americanos e internacionais, estão legalmente disponíveis para compra em todos os 50 estados. Explicando sua motivação, Epstein disse: “Não sou apenas um advogado de vinhos, mas também um escritor, um colecionador e um consumidor. Meu ideal é permitir que as pessoas que querem comprar vinho o peguem da fonte de sua escolha. Eles podem legalmente nos Estados Unidos.