Para Kalon vinhedo em Oakville é considerado um lugar privilegiado para cabernet, mas houve muitas disputas sobre suas fronteiras.
Outra batalha eclodiu sobre quem pode usar o nome do vinhedo mais famoso de Napa Valley, Para Kalon.Vineyard House, uma vinícola de propriedade de Jeremy Nickel, filho do falecido proprietário de Niente, Gil Nickel, processou a Constellation Brands na semana passada, alegando que uma subsidiária da Constellation, Robert Mondavi Corporation, havia obtido fraudulentamente uma marca comercial de To Kalon e que a Constellation havia comercializado mal.
- Nickel também argumenta que parte da The Vineyard House faz parte do original to Kalon Vineyard e.
- Portanto.
- Deve ter o direito de usar o nome para seus próprios propósitos.
- Mas documentos históricos sugerem o contrário.
O julgamento pode parecer familiar. Mondavi apresentou “To Kalon” em 1988 e “To Kalon Vineyard” em 1994.Em 2000, o magnata dos vinhedos Andy Beckstoffer, dono de parte da To Kalon Vineyard, começou a vender a fruta sob o nome de Kalon para enólogos, incluindo Fred Schrader.ele processou Schrader Cellars em 2002 por colocar Kalon em seus rótulos.
Beckstoffer respondeu, argumentando que Mondavi enganou os consumidores, incluindo uvas de vinhedos que não faziam parte do vinhedo original de Kalon nos vinhos de seu rótulo.Beckstoffer também alegou que Mondavi tinha obtido fraudulentamente a marca.O caso acabou sendo resolvido e Beckstoffer ficou com a marca.direitos de usar Para Kalon nos vinhos de sua parte dos vinhedos.
Em 2017, a Constellation solicitou duas marcas adicionais: “To-Kalon Wine Company” e “To-Kalon Vineyard Company”.Beckstoffer levantou a objeção novamente, sugerindo que reviver uma marca To Kalon mudaria seu significado, que desde então tem sido usado como um vinhedo.A Constellation acabou por abandonar os pedidos de marca (a Constellation também comprou a Schrader Cellars naquele ano).
O novo traje levanta velhas questões: você pode arquivar o nome de um vinhedo, e qual é exatamente o verdadeiro Para Kalon?
O processo da Nickel alega que sua propriedade inclui uma área que remonta ao original To Kalon Vineyard, criado por Hamilton Walker Crabb em 1868.Nickel adquiriu esta propriedade após a morte de seu pai. A propriedade fica a oeste de Far Niente, e seus vizinhos incluem Harlan Estate.e Futo.In o processo, Nickel pediu ao tribunal para revogar as marcas da Constellation e permitir que ela usasse o nome Para Kalon em seus próprios vinhos.
Mantenha-se atualizado sobre histórias importantes de vinho com os alertas gratuitos de última hora do Wine Spectator.
“Jeremy [Nickel] se preocupa muito com a integridade do nome de Kalon e acha que qualquer um que possua um terreno da propriedade de Kalon deve ter o direito de usar esse nome”, disse Larry Kamer, porta-voz da Vineyard House.Ele afirmou que Nickel acredita que as uvas são usadas para vinhos Não-To Kalon Constellation to Kalon, embora nem ele nem a denúncia forneçam evidências.
Muitas vinícolas podem reivindicar a propriedade de partes da propriedade original de Crabb, mas sob a marca atual, os enólogos só podem usar o nome Kalon se comprarem uvas Beckstoffer ou Constellation.
Mas também tem havido muito debate ao longo dos anos sobre onde estão as fronteiras históricas.Ao longo de sua vida, Crabb expandiu sua propriedade em Oakville várias vezes.Que parte desta terra deve ser considerada parte de Kalon?
O National Park Service’s American Landscapes Survey (HALS) recentemente adicionado à biblioteca do Congresso documentação sobre To Kalon, com base em documentos antigos e geológicos.De acordo com uma metodologia definida pelo Registro Nacional de Lugares Históricos, o relatório define o limite de Kalon para incluir todas as características históricas do imóvel, mas não as “zonas tampão” ou área que não contribuem diretamente para a importância do imóvel.Isso significa que as propriedades nas encostas de propriedade de Crabb ou proprietários posteriores que só recentemente plantaram em vinhedos não podem fingir fazer parte do vinhedo histórico.
No relatório HALS, o lote de níquel é documentado como parte da propriedade de Crabb, mas não como parte de To Kalon.O mapa mostra a fronteira de Kalon Vineyard com parada na Oakville Grade Road.Uma das aprovações de Crabb citadas na investigação mostra que o terreno do outro lado da estrada, onde fica a Casa vinhedo, foi usado para produção de madeira e um armazém, e não foi plantado em videiras no tempo de Crabb.Fotografias aéreas e entrevistas subsequentes mostram que não foi plantada em videiras até cerca de 1980.
O julgamento pode ser uma batalha difícil para Jeremy Nickel, que não é estranho a batalhas legais.Ele era o herdeiro da propriedade far niente de seu pai quando Gil Nickel morreu em 2003.Em 2011, Jeremy Nickel entrou com um processo contra três membros do conselho.diretores das empresas de vinhos de sua família, alegando ter abusado dos fundos da empresa e aumentado aumentos.A gerência lutou contra o processo de Nickel, chamando-o de “sem mérito”, e outros membros da família Nickel se continuaram a lado.O assunto foi finalmente resolvido quando a vinícola foi vendida para a GI Partners em 2017.já afiliado à Far Niente.
Alexandra Wagner, porta-voz da Constellation, chamou as alegações de Nickel sobre Kalon infundadas.”A Constellation Brands está comprometida em operar com o mais alto grau de ética e integridade e em total conformidade com todas as leis e regulamentos aplicáveis”, disse Wagner à Wine Spectator por e-mail.
Kamer diz que Nickel espera que esteja claro que Para Kalon significa Para Kalon.”Isso dilui o valor do nome a ser tratado da maneira como Mondavi e Constellation o usam.”