Será que este será o ano em que Massachusetts, o sétimo estado mais consumidor de vinho, finalmente receberá uma conta de transporte do vinhedo para o consumidor?As esperanças são altas no estado da baía, apesar dos repetidos contratempos: a lei mais recente do Estado sobre navegação direta foi aprovada. em 2005 e pouco tempo depois foi declarado inconstitucional. A lei anterior também foi declarada inconstitucional.
O deputado Theodore Speliotis introduziu o Projeto de Lei 294 da Câmara, que permitiria que vinícolas locais e fora do estado, depois de solicitar uma licença estatal de US$ 100, enviassem até 24 caixas de vinho por ano para os residentes de Massachusetts. O senador Daniel Wolf co-patrocinou o projeto de lei, desenvolvido com a ajuda do Wine Institute, uma organização de defesa de vinhedos.
- “Estamos muito otimistas”.
- Disse Carol Martel.
- Assessora jurídica dos estados nordestinos do Wine Institute.
- “Parte da nossa oposição não parece ser tão rigorosa este ano.
- Em parte porque conversamos com atacadistas antes de apresentar nosso projeto potencial e falamos sobre algumas das questões que nos preocupavam de ambos os lados.
- “.
Em anos anteriores, atacadistas de Massachusetts se opuseram a embarques fora do estado por medo de reduzir suas operações. “O estudo de Maryland ajudará a aliviar os temores”, acrescentou Martel, referindo-se às recentes descobertas do Maryland Contraloy de que os embarques de vinho aumentaram a receita de vendas de vinho sem prejudicar atacadistas ou varejistas locais.
(No entanto, os atacadistas estaduais não suportam h294? Eles apoiam outra lei de envio direto recentemente introduzida, h258, patrocinada pelo representante Michael Moran, que limitaria os embarques de vinhedos a quatro caixas por ano por consumidor, aumentaria as taxas anuais de licença para US $ 150 e adicionaria um pedido de taxa de US $ 350. )
Outra mudança de jogo: “Drew Bledsoe estava pronto para entrar na placa como dono de um porão e vir para Boston, onde ele ainda é reverenciado”, disse Martel sobre o ex-quarterback do New England Patriots All-Pro. “Isso nos ajuda a resolver esse problema, primeiro. “
Bledsoe vai liderar um bombardeio da mídia em Boston hoje com Jeremy Benson, diretor executivo do grupo de defesa do consumidor Free the Grapes. “Drew mora em Oregon, ele tem um porão? ParaWashington”, disse Benson. É proibido vender diretamente aos consumidores e, obviamente, tem uma grande base de fãs em Massachusetts, por isso ofereceu-se para ajudar a transmitir essa mensagem aos legisladores e à mídia. “
“As razões pelas quais apoio o H294 são simples”, escreveu Bledsoe por e-mail. “É justo e certo. É certo que os consumidores possam comprar vinho diretamente das vinícolas. É certo que as vinícolas podem vender vinho diretamente aos consumidores. É correto que o estado de Massachusetts perceba um aumento na receita fiscal dessas vendas. “A legislação foi elaborada. Tudo o que resta é que os legisladores de Massachusetts ajam e votem 294 sobre a lei. “
Já se passaram mais de quatro anos desde que a lei de transporte de vinhedos “ligada ao volume” de Massachusetts foi derrubada por um tribunal distrital dos EUA como discriminatória. Enquanto isso, as leis estaduais de transporte estão no limbo, embora as vinícolas locais tenham continuado a enviar consumidores.
Em 2005, o Limite de Volume de Massachusetts foi visto por opositores do transporte direto como um fim adicional à decisão da Suprema Corte de Granholm de 2005, que determinou que os estados não podiam distinguir entre armazéns dentro e fora do estado. A nova lei estabeleceu um limite de volume de produção de 30. 000 galões por ano, do tamanho do maior armazém de Massachusetts, para ser elegível para uma licença de transporte. Ao fazê-lo, os legisladores estaduais poderiam apelar para ambos os seus armazéns constituintes, permitindo-lhes enviar diretamente aos consumidores e atacadistas, excluindo praticamente todos os meios. – e grandes vinícolas na Califórnia, Oregon e Washington.
A ideia fez o seu caminho, e outros estados, incluindo Arizona, Illinois, Kentucky, Nova Jersey e Ohio, introduziram leis de limite de volume semelhantes, muitos dos quais permanecem nos livros.
Infelizmente para bebedores de vinho no Arizona, Kentucky, Nova Jersey e Ohio, é improvável que esses estados sigam a lei do vinho favorável ao consumidor de Massachusetts até que outro juiz federal exija isso em seu plano de jogo.