A investigação sobre a produção de Brunello di Montalcino parece ter sido encerrada depois que a polícia financeira italiana, a Guardia di Finanza, publicou seu relatório final sobre o caso no sábado, mas o relatório oferece pouca clareza.
O relatório foi o ápice de uma investigação de quase dois anos iniciada pelo procurador da República de Siena Nino Calabrese, que acusou várias vinícolas montalcino de usar uvas que não sangiovese em seus Brunellos di Montalcino e Rossos di Montalcino, em violação do nome. Calabrese iniciou sua pesquisa em setembro de 2007, enviando a Guarda para revisar os documentos da vinícola e vinhedo em busca de evidências de outras uvas usadas.
- Na primavera.
- Ele apontou cerca de 6.
- 5 milhões de litros (722.
- 500 caixas) de Brunello di Montalcino e cerca de 700.
- 000 litros (cerca de 78.
- 000 caixas) da Rosso di Montalcino.
- Os vinhos variaram desde as safras de 2003 até as safras de 2007.
- Em um ano médio.
- Montalcino produziu 540.
- 000 caixas brunello e 375.
- 000 caixas rosso di Montalcino.
- Os vinhos foram submetidos a testes laboratoriais realizados pelo escritório de Florença da Central de Inspeção de Qualidade de Alimentos e Produtos Agrícolas.
No relatório final, a Guarda não dá resultados específicos de testes, mas indica que 1,3 milhão de litros de Brunello (144. 000 caixas) e 680. 000 litros (cerca de 75. 000 caixas) de Rosso, Chianti Classico e outros vermelhos foram rebaixados pelo menos estritos indicazione. Geografia. Categoria Tipica (IGT), enquanto 100. 000 litros (11. 000 caixas) de vinhos não Brunello foram enviados para destilação. A desclassificação libera o vinho do sequestro, o que significa que pode ser vendido.
Desde o início da investigação, nem Calabrese nem a Guarda identificaram as vinícolas investigadas, mas a mídia italiana relatou vários nomes. Um jornal de Florença escreveu que Argiano, Castelgiocondo (de propriedade de Marchesi de ‘Frescobaldi), Pian delle Vigne (propriedade de Antinori), Castello Banfi e Casanova di Neri foram as vinícolas acusadas. Os quatro primeiros confirmaram anteriormente que seus vinhos foram sequestrados. O proprietário da Casanova di Neri, Giacomo Neri, disse ao Wine Spectator que nenhum de seus vinhos havia sido desclassificado e que ele não havia feito nada de errado.
A razão pela qual o vinho foi desclassificado, no entanto, continua a ser objeto de controvérsia: Argiano desclassificou seu Brunellos sequestrado alguns meses após o início da investigação, alegando que ele não podia se dar ao luxo de apreender o vinho e que ele, em vez disso, vendê-lo como um IGT super toscano. Antinori e Banfi relataram há vários meses que seus vinhos tinham sido autorizados a ir ao mercado, enquanto Frescobaldi relatou que metade de seu vinho havia sido liberado e o resto ainda não havia sido testado. Um funcionário da vinícola em Banfi disse ao Wine Spectator que a vinícola dos EUA havia concordado em desclassificar uma pequena quantidade de seu Brunello de 2003 porque as evidências não tinham sido conclusivas.
O relatório de sábado acusou 17 pessoas de possíveis fraudes, incluindo três funcionários do Consorzio di Brunello di Montalcino. Dizem que oito dos réus cooperam com os investigadores. O relatório não diz se as acusações serão arquivadas.
Apesar das preocupações com a reputação da denominação, há poucos sinais de desaceleração das vendas de Brunello e a tão amada safra de 2004 foi bem recebida.